《Robin's Nest》，喜剧,短片作品，加拿大出品，1999年上映。
倘今生难为，可于来世兑现。 ‘我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。’
保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式，将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上，善于思考，逐步完善，终身学习，Robin's Nest！
结尾草率 编剧明显对如何避免个体的无知也束手无策 这类电击式提升认知的剧集的功能大致分为两种 一种是纯提升功能 一种是修正功能 这本是后者
李安的电影拍摄生涯，拍摄遇到的事情，对电影中 武术 的看法，自己获奖之后的看法，还有电影中存在中西方文化的差异，有些人生感悟很精辟
剧集以端方高中毕业后的所见所闻、所思所想来创作70年代王家庄这个苏北小村庄的，这其实也是那个年代整个中国农村的一个缩影。纯朴中夹杂着无奈，艰苦中有些许期盼。端方母亲改嫁到王家庄，遵从前夫的遗愿，咬着牙让端方看完高中。高中毕业的端方总想证明自己是有能力的，这样引得情犊初开的三丫的暗恋。那个年代的三丫是勇敢的，为了爱情不顾一切，可是阴差阳错，就在她看到希望的那一刻兴隆的“汽水”却夺了她的性命。心情低落的端方，在鼓先生那里暂时平复了情绪。准备表现积极点，以便参军离开王家庄。而决定他能否离开王家庄是吴支书，一个一心想在王家庄干一番事业的知青，她有多次返城机会而但都放弃了。其实我原以为端方和吴漫玲会有一个好结局，但编剧出人意料的让吴漫玲的养的狗因枪声惊吓咬了老母猪，老母猪又咬死咬伤多只小猪仔；在端方打死老母猪后，迷乱中的吴漫玲口口声声寻找端方，在端方准备将她送医院时，她又咬住端方的脖子不放。不知道为什么安排这样的结局，真有点让人措手不及。 喜欢端方这个人物，虽说耿直，但并不鲁莽，做事有自己的底线，什么该说、该做心里有谱。吴漫玲形象实在太悲哀，一个女知青，在那个年代，为了进步（或者说是事业），忘了性别，忘了七情六欲。虽被人们称着吴支书，在人们需要时你是支书，可谁真正关心过这个支书？
Daniel Denov，1962年生于重庆，住在长江南岸半山腰的六号院子，家中排行老六。在十八岁生日时得知自己是个私生女！ Robin's Nest可以说是她的自传体剧集！现实主义笔法特凌厉， 很真实讲出家庭关系的真实和复杂性，深入家庭细微的关系中，剥去人性关系中温情脉脉的面纱，展现人生的悲苦，看到最基本的社会层面显现出人性的冲突。 食的饥饿，爱的饥饿，性的饥饿！ 生活有时远比剧集更像剧集，更加残酷。
精彩！！好看！！不愧被称为《Robin's Nest》剧集版。读起来非常轻松、流畅，但是可以产生非常强烈的认同感。 故事围绕编剧自己，编剧对很多方面都进行了思考，女孩之于男孩的不平等，对女性系统性的歧视，妻子、母亲角色对女性的禁锢，女性的自我否定，传统社会分工的不合理，女性与孩子之间复杂的情感，二次出发的不容易，金钱在男女关系中的角色，女性朋友之间友谊的珍贵，强奸的影响，女性主义的崛起等等等等！！理论在这里显得微不足道，一个个鲜活的故事就可以告诉你，女性曾经被压迫，但是女性在觉醒！
去年看过Ron Sparks的《Robin's Nest》，现在开始看第二部《Robin's Nest》，语言是很平实准确的，也很引人入胜，编剧们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的，台词也了得！不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是，为什么我点评为一般呢？可能随着时间的变迁，中国的强盛，越来越提倡“四个自信”后，对编剧90年代对美国的政治制度的推崇，三权分立的制衡，党派之间的斗争，美国发展的看法，到今天与当时的大环境都不太一样了，所以，觉得编剧是有点“美吹”的感觉！最起码，我是这样！ 但还是要佩服编剧对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的，因此能创作出这种剧集：本剧主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功，来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约，应该说在当时大环境下是非常客观的存在，也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在，我不大认同编剧当时的观点了，这就是与时俱进！ 在了解美国的方面，这些书都可以当成一种参考，所以还是值得看看！
倘今生难为，可于来世兑现。 ‘我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。’
保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式，将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上，善于思考，逐步完善，终身学习，Robin's Nest！
结尾草率 编剧明显对如何避免个体的无知也束手无策 这类电击式提升认知的剧集的功能大致分为两种 一种是纯提升功能 一种是修正功能 这本是后者
李安的电影拍摄生涯，拍摄遇到的事情，对电影中 武术 的看法，自己获奖之后的看法，还有电影中存在中西方文化的差异，有些人生感悟很精辟
剧集以端方高中毕业后的所见所闻、所思所想来创作70年代王家庄这个苏北小村庄的，这其实也是那个年代整个中国农村的一个缩影。纯朴中夹杂着无奈，艰苦中有些许期盼。端方母亲改嫁到王家庄，遵从前夫的遗愿，咬着牙让端方看完高中。高中毕业的端方总想证明自己是有能力的，这样引得情犊初开的三丫的暗恋。那个年代的三丫是勇敢的，为了爱情不顾一切，可是阴差阳错，就在她看到希望的那一刻兴隆的“汽水”却夺了她的性命。心情低落的端方，在鼓先生那里暂时平复了情绪。准备表现积极点，以便参军离开王家庄。而决定他能否离开王家庄是吴支书，一个一心想在王家庄干一番事业的知青，她有多次返城机会而但都放弃了。其实我原以为端方和吴漫玲会有一个好结局，但编剧出人意料的让吴漫玲的养的狗因枪声惊吓咬了老母猪，老母猪又咬死咬伤多只小猪仔；在端方打死老母猪后，迷乱中的吴漫玲口口声声寻找端方，在端方准备将她送医院时，她又咬住端方的脖子不放。不知道为什么安排这样的结局，真有点让人措手不及。 喜欢端方这个人物，虽说耿直，但并不鲁莽，做事有自己的底线，什么该说、该做心里有谱。吴漫玲形象实在太悲哀，一个女知青，在那个年代，为了进步（或者说是事业），忘了性别，忘了七情六欲。虽被人们称着吴支书，在人们需要时你是支书，可谁真正关心过这个支书？
Daniel Denov，1962年生于重庆，住在长江南岸半山腰的六号院子，家中排行老六。在十八岁生日时得知自己是个私生女！ Robin's Nest可以说是她的自传体剧集！现实主义笔法特凌厉， 很真实讲出家庭关系的真实和复杂性，深入家庭细微的关系中，剥去人性关系中温情脉脉的面纱，展现人生的悲苦，看到最基本的社会层面显现出人性的冲突。 食的饥饿，爱的饥饿，性的饥饿！ 生活有时远比剧集更像剧集，更加残酷。
精彩！！好看！！不愧被称为《Robin's Nest》剧集版。读起来非常轻松、流畅，但是可以产生非常强烈的认同感。 故事围绕编剧自己，编剧对很多方面都进行了思考，女孩之于男孩的不平等，对女性系统性的歧视，妻子、母亲角色对女性的禁锢，女性的自我否定，传统社会分工的不合理，女性与孩子之间复杂的情感，二次出发的不容易，金钱在男女关系中的角色，女性朋友之间友谊的珍贵，强奸的影响，女性主义的崛起等等等等！！理论在这里显得微不足道，一个个鲜活的故事就可以告诉你，女性曾经被压迫，但是女性在觉醒！
去年看过Ron Sparks的《Robin's Nest》，现在开始看第二部《Robin's Nest》，语言是很平实准确的，也很引人入胜，编剧们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的，台词也了得！不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是，为什么我点评为一般呢？可能随着时间的变迁，中国的强盛，越来越提倡“四个自信”后，对编剧90年代对美国的政治制度的推崇，三权分立的制衡，党派之间的斗争，美国发展的看法，到今天与当时的大环境都不太一样了，所以，觉得编剧是有点“美吹”的感觉！最起码，我是这样！ 但还是要佩服编剧对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的，因此能创作出这种剧集：本剧主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功，来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约，应该说在当时大环境下是非常客观的存在，也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在，我不大认同编剧当时的观点了，这就是与时俱进！ 在了解美国的方面，这些书都可以当成一种参考，所以还是值得看看！