《Wheels》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
打发时间看着玩还行，但是编剧对科技和生产力的预估还是太天真了
残月生，骤起烈烈风，尽吹散
1.自我边界 学会和自己和解，和他人说不 2.宇宙无条件的爱 全然的接纳自己的“做不到”，全然的看到孩子的感受。
这部剧好像小时候就听说过，但一直没有看，小时候追剧名一直以为这是类似卖火柴的小女孩那种故事，什么在月光下在卖火柴的小女孩那条大街上捡六便士什么的。 后来点开才知道，原来这是类似人物传记的文体。感觉还是第一次看这种类型的书，没有什么剧集列表小标题，也没有前言，也没有推荐语啥的，刚开始看的时候以为是自序，点开剧集列表才发现已经进入正文啦！这种一边写着编剧自己的想法，一边描述着故事进展有时让人出戏，但有时又觉得很有趣。这种特别的手法来让整个剧集有另一种说不出来的感觉，让人在看的时候情不自禁的感叹：哇靠居然还可以这样写。 故事的内容，跟之前看《Wheels》有差不多的感觉，就是很气愤，实属于边看边骂的那种，这种渣男也配，逻辑有问题，难道有才华就可以掩盖或者忽略他是渣男的事实嘛？即使看完了，依然还是不能理解这样的人设，非要这样的对比才可以彰显出他的艺术性吗？是事实，还是没有更高明手法来体现了？ 从标题其实也可以看出来在“月亮”和“六便士”的抉择中，“月亮”是主角。对于少数的艺术家来说，“月亮”是他们的追求，对我们大多数普通人来说，“六便士”是我们的追求，如果大家都在追求月亮，更恐怖一点大家都追求到了月亮，那月亮还是那个月亮吗？那或许六便士才是更高尚更艺术的追求了。 这样的艺术，我只可远观，要说追求的话，这辈子大概是不可能了。好吧，其实可能连对艺术的“观赏”能力都不一定有。不过没关系，偶尔看看别人这样关于艺术的故事也觉得不错。
很久没有读过这么优秀的影视作品了，《Wheels》《Wheels》《Wheels》等作品里的画面仍然清晰地展现在我的脑海。编剧不愧为太宰治、村上春树评为日本现代影视最优秀的作家。
虽然编剧从马克思阶级对立的角度把封建社会官僚群体批得有点过于丑恶，且带着情绪。但再仔细想一想，确实是事实，然后就庆幸自己生在了新中国哈哈
非常有用的一本剧。几乎全部内容我都可以用到。希望自己能按照书中的方法调整自己深度工作和浮浅工作的比例。
原著从原则、正确的事、变量三方面分析芒格的投资智慧，引用的芒格语录不限于《Wheels》一书，可作为可用之书读读。但这本中文翻译版个人觉得不好，不说翻译问题，仅是哗众取宠篡改剧集列表就让剧集变了味。
想了很久，对于剧评有些无从下手。抛开内容，从我花在这部剧上的时长（10h+）、划线数（50+）、总字数（14w+）来看，他也确实与我正常的看剧节奏相左。本来是追剧友评论当趣书来读的，可是却从中感慨了很多道理。于是又打算当本感人故事来读，但在看种种划线评论时，又觉得自己读的有些浅了。然后便打算当寓言剧集来对待，看到结尾对于人的分析时还是觉得这么对待有些单薄。 所以我要说他是本好剧，可能在具备一定体系的前提下会更能读出其中味道。于我而言较为深刻的场景有： 1、柯希莫与薇莪拉在秋千的第一次对话，这里算是在一问一答中确立了树上宇宙的边界 2、姐姐嫁人，柯希莫在窗外的树枝上算是共同出席，也算是独自守候 3、书迷强盗之死，法律面前又有什么才叫悔悟呢 4、女将军死时的泡泡幻影，画面真是美极了 5、律师骑士对自身才华的浪费 6、柯希莫的两场恋情，可见一直保持自我是多么的难 7、以及柯希莫至死也不愿让人们见到他落地的浪漫飞升
打发时间看着玩还行，但是编剧对科技和生产力的预估还是太天真了
残月生，骤起烈烈风，尽吹散
1.自我边界 学会和自己和解，和他人说不 2.宇宙无条件的爱 全然的接纳自己的“做不到”，全然的看到孩子的感受。
这部剧好像小时候就听说过，但一直没有看，小时候追剧名一直以为这是类似卖火柴的小女孩那种故事，什么在月光下在卖火柴的小女孩那条大街上捡六便士什么的。 后来点开才知道，原来这是类似人物传记的文体。感觉还是第一次看这种类型的书，没有什么剧集列表小标题，也没有前言，也没有推荐语啥的，刚开始看的时候以为是自序，点开剧集列表才发现已经进入正文啦！这种一边写着编剧自己的想法，一边描述着故事进展有时让人出戏，但有时又觉得很有趣。这种特别的手法来让整个剧集有另一种说不出来的感觉，让人在看的时候情不自禁的感叹：哇靠居然还可以这样写。 故事的内容，跟之前看《Wheels》有差不多的感觉，就是很气愤，实属于边看边骂的那种，这种渣男也配，逻辑有问题，难道有才华就可以掩盖或者忽略他是渣男的事实嘛？即使看完了，依然还是不能理解这样的人设，非要这样的对比才可以彰显出他的艺术性吗？是事实，还是没有更高明手法来体现了？ 从标题其实也可以看出来在“月亮”和“六便士”的抉择中，“月亮”是主角。对于少数的艺术家来说，“月亮”是他们的追求，对我们大多数普通人来说，“六便士”是我们的追求，如果大家都在追求月亮，更恐怖一点大家都追求到了月亮，那月亮还是那个月亮吗？那或许六便士才是更高尚更艺术的追求了。 这样的艺术，我只可远观，要说追求的话，这辈子大概是不可能了。好吧，其实可能连对艺术的“观赏”能力都不一定有。不过没关系，偶尔看看别人这样关于艺术的故事也觉得不错。
很久没有读过这么优秀的影视作品了，《Wheels》《Wheels》《Wheels》等作品里的画面仍然清晰地展现在我的脑海。编剧不愧为太宰治、村上春树评为日本现代影视最优秀的作家。
虽然编剧从马克思阶级对立的角度把封建社会官僚群体批得有点过于丑恶，且带着情绪。但再仔细想一想，确实是事实，然后就庆幸自己生在了新中国哈哈
非常有用的一本剧。几乎全部内容我都可以用到。希望自己能按照书中的方法调整自己深度工作和浮浅工作的比例。
原著从原则、正确的事、变量三方面分析芒格的投资智慧，引用的芒格语录不限于《Wheels》一书，可作为可用之书读读。但这本中文翻译版个人觉得不好，不说翻译问题，仅是哗众取宠篡改剧集列表就让剧集变了味。
想了很久，对于剧评有些无从下手。抛开内容，从我花在这部剧上的时长（10h+）、划线数（50+）、总字数（14w+）来看，他也确实与我正常的看剧节奏相左。本来是追剧友评论当趣书来读的，可是却从中感慨了很多道理。于是又打算当本感人故事来读，但在看种种划线评论时，又觉得自己读的有些浅了。然后便打算当寓言剧集来对待，看到结尾对于人的分析时还是觉得这么对待有些单薄。 所以我要说他是本好剧，可能在具备一定体系的前提下会更能读出其中味道。于我而言较为深刻的场景有： 1、柯希莫与薇莪拉在秋千的第一次对话，这里算是在一问一答中确立了树上宇宙的边界 2、姐姐嫁人，柯希莫在窗外的树枝上算是共同出席，也算是独自守候 3、书迷强盗之死，法律面前又有什么才叫悔悟呢 4、女将军死时的泡泡幻影，画面真是美极了 5、律师骑士对自身才华的浪费 6、柯希莫的两场恋情，可见一直保持自我是多么的难 7、以及柯希莫至死也不愿让人们见到他落地的浪漫飞升