Bienvenue à Marly-GomontBienvenue à Marly-Gomont

强烈推荐，以经济发展为主线，描述了历史发展的轨迹。国家制度影响经济发展，经济基础决定上层建筑，政治课上学的都是真理啊。

对于某些理论的论述太蜻蜓点水了 感觉像是把很多书本理论的知识提出来 然后不管不顾放到书中的样子 东西太杂 也不方便理解记忆 知道这些理论 还是要系统看一下相对应剧集才好

书很专业，主要是两个方面，其一是，关键的术语都是专有名词。有人说就是国外直接翻译，比如，对三道防线的描述：①需求预测：前端防杂，精减 SKU、需求汇集，降低供应链成本，同时聚合预估提高准确性；②库存计划：中间治乱，需求预测+安全库存，结合确定性和不确定性平衡好需求和供应。同时平衡服务水平、库存水平、库存成本、售罄损失。③供应链执行：后端减重，降低执行的成本（比如，批量订货补货）提高效率，管好、服务好供应商，走轻资产之路。但是，这倒是真的无所谓，因为本来这些概念就是从西方流传过来。其二，以实例说话。文章多次提到了跨境电商的模式，从最开始excel的表单去处理MRP，通过销售去预测需求，到后来上成熟的ERP系统。但是，案例说实话，如果是跨境电商从业者来看，会发现案例是他们在几年前经历的阶段，而这一两年完全不是这个现状。 刘宝红的书是有连续性的，而这本绿皮书是上一本蓝皮书《Bienvenue à Marly-GomontBienvenue à Marly-Gomont》的延伸，关注点在「中间治乱」，也就是库存计划的问题，纳入大量的案例，更系统、更全面地阐述供应链计划，兼顾供应链执行，以降低运营成本，提高库存周转，同时改善按时交付水平。因此，如果没看过蓝皮的，直接看这部剧会有不适应 本剧值得推荐吗？值得。对于完全不懂的小白，这是一本非常好的入门级别的读物。刘大师是行业老司机了，他的几本供应链的书都给读者搭了一个很好的框架，把供应链的核心思路立得很清晰。对于从业者，可以将这本作为筛错指南，看看哪些地方只是纸上谈兵，哪些地方只是脑袋不够，四肢来凑等等。 说点儿发散性的。编剧一直强调所有问题最后都回归到库存上。各位是否有想过这个所谓的库存问题，其实说的是：资金成本 销链企业会关心自己的利益，尤其是销端的龙头企业。其次是他们才会考虑供应链上供链的中小企业的利益。那么，销端企业关注利益关注的是什么？是资产回报率（ROA）。我记得杜邦公司把资产回报率分成两个层面：一个资产周转率，另一个叫营业利润率。 提高资产回报率（ROA）的话要做三件事。 第一，是降低成本，降低成本是最有效的提高ROA的方式。但是，如果销端的龙头企业会尽可能地压低供应商的成本时，供应商的压力会很大。第二，通过营销活动提高销售。第三，提高周转率。降低资产。资产里面分为固定资产和流动资产。 应付帐款帐期越长越好，不要说是销端的龙头企业，一般企业也这么想。企业本来是轻资产，固定资产很少，因此，会关心流动资产是否可降低，比如，库存和应收账款净额。如果销端的强势，应付帐期势必会被越拖越长，对于供端的来说，即大问题：应收账款积压。 供应链管理其实是供端和销端之间的利益分配的问题，所以，对于上一个ERP系统就能够提高供应链效率这一点保留意见。

高情商能让你在人际交往中成为最受欢迎的人，让你顺风顺水顺财神

这部剧非常深刻地剖析了美国名牌大学的精英教育现象。已经工作几年的我在看完这部剧突然意识到家境普通、父母懵懂的自己在求学过程中还是有点儿幸运的，可能中国还没到阶级分化严重的地步吧。 Bienvenue à Marly-GomontBienvenue à Marly-Gomont指的是从出生就开始被安排好要上名校成为精英的孩子们。想被名校录取，可以说有一整套系统完整的培养方案，在接受此方案过程中要忍受巨大的精神压力和恐惧，为此可能要牺健康、友情、爱情、个人探索、课余活动等等。我发现中国的教育、我们的家庭也在走类似的路。 学生们已经没有时间也没有精力去思考自己的追求，包括对大学的憧憬。从小到大，这些年轻人为了名校的炫目光环而奋斗。而在这个过程中，人生的目的和内心的热爱从未被给予足够的尊重，从未被思考和探索过。 会思考的绵羊是无法控制的。精英教育是几代人尤其是当事人的努力结果，原本想，假如我有孩子，ta是个有远大志向的人，而不是我要去逼迫ta时，我再来重读此剧。可是还是忍不住理了理。究竟是早一点认清规则去遵从以获制高点，还是以更开放的心态去接受一些自由创新的思路和探索式的生活方式更好呢？ 编剧在书中给出答案： 高等教育是人的一生中智慧的成长和探索的一部分，而且这个旅程必须是学生本人为自己设计和践行的。 魔鬼训练越过名校的高门槛 名校游戏为了让更多人参与，提高了很多门槛。而想要够格去参与，就必须步步为营，不能给自己犯错的机会： 把应试科目刷到高分 没有把握拿优的课程不选，失去了拓展并超越自己已经熟悉的领域的机会。 获取教师推荐信。 培养加分特长。 从初中开始搞7或8门AP课，9或10项课外活动。 父母成为特权阶级 这一部分有些现象前面的集数已经介绍过，我很酸的特别想指出，当你拿孩子和别人家的孩子比较时，你有别人家父母的水平吗？除了雇私教提分，精英群体的父母画像是什么样的？编剧在最后一部分单独分析了这一现象，仅摘录一些片段： 1985年，美国250所重点大学中，有46%的学生来自美国收入前25%的家庭；而到了2000年，这一比例达到了55%。到2006年（该年统计数据样本要小一些），这一比例为67%。 学校越是显赫，它的学生构成就越是不平等。 SAT的本意是摸清学生们的学习能力；但实际上，它摸清的却是学生们的家庭收入。 精英学校录取学生时，会给予特殊照顾的三类人：捐款人、潜在捐款人，以及名人子女；教工子弟；运动员和校友子女（人数最多）。每一类人所占的比例大约从10%到25%不等。 在现行的录取政策下，最没有优势的群体是蓝领阶层和农业家庭的子女，在这一点上，他们甚至比不上亚裔学生，所以你在那些精英学校里几乎很少看到他们的影子。 绝大多数孩子根本就没有机会申请这些大学，他们最终只能选择那些经费明显不足的州立大学，或者预算总是吃紧的社区学院，或者干脆不读大学。 一切都使得上层阶层从一出生就开始脱离其他社会阶层，而不是从大学起才开始脱离。 在诸如“为美国而教”这样的精英组织所宣扬的“奉献意识”，在骨子里是一种屈尊俯就，是一种傲慢。 他们客观上确实能帮助别人，但却是用一种能够保持自己优越感的方式去帮助——实际上，是强化这种优越感。 工薪阶层的孩子们会学习如何严格遵守纪律，所受的教育也都比较机械，大都是死记硬背的；职业人士的子女们则会学习如何创造，如何表达自我；而商业阶层的孩子们则会学习掌握权力、统治和自我掌控等内容。 一位学生写道，“当校方出钱为学生提供一些比较奢侈的教育，比如说如何拓展思维宽度或如何更有教养时，他们其实是在教你如何成为有钱人。” 去思考而不是一味遵从，随时跳出旧有框架 从书中也可知一流大学如何运行也少不了和商业机构很相似的营销策略。编剧

读完发现自己很多问题，准备再去翻一遍金字塔原则，切实应用在工作中。

《Bienvenue à Marly-GomontBienvenue à Marly-Gomont》 2021.2.17 一直听说《Bienvenue à Marly-GomontBienvenue à Marly-Gomont》如何如何富有情趣，Marc Zinga对芸娘如何情真意切。 看前两章确实感觉到到芸娘聪明活泼富有情趣，且Marc Zinga也能欣赏她的美丽和情趣，在古代确实是难得的感情。看着字里行间的闲情逸致也觉得人间美好、“又相信爱情了”。 但看到后面就能明白这悲剧的来源。 Marc Zinga虽然能欣赏芸娘，他也确确实实个封建社会的男人，他自以为有才华但其实又懦弱无能（穷酸文人罢了）、穷困潦倒还能肆意游玩，不能给芸娘庇佑（父母冤枉妻子居然也没有解释和维护），让妻子承受父母的压力，自以为有些才华却没啥本事没法养家（遇到大事基本上都没有处理的能力、照顾不了子女、妻子亡故、女儿养不起给人当童养媳，儿子没照顾到使其夭折），心安理得找妓（找了一个和芸娘一样的喜儿，无法给喜儿希望还觉得自己比其他人温柔解意、还自吹自得起来）。 而芸娘确实是很活泼有才情的女子，遇到能爱她欣赏她的Marc Zinga确实也幸运。但她没有受到好的教育，主持中馈没啥能力，在处理一些事情上也很糊涂，瞒着婆婆给公公找小妾？自家都混得差还做担保人去帮别人借钱？囿于时代束缚和封建社会的价值观，对于公婆的施压她忍气吞声，还要去给丈夫物色小妾（自家穷酸还以为能哄骗到小姑娘给丈夫做妾，之后被拒绝了又觉得不能接受），只能说这是时代造就的悲剧。 彩云易碎琉璃脆，受到时代的限制，两人再如何甜蜜，也抵挡不住现实的冲击。

这三星是为中间部分点的，个人认为这部剧集开头和结尾都很无聊，只有中间部分比较吸引人。设定很宏大，z大也很想描述那种激烈的战斗，但是细节处理太差，远远不如无限恐怖，感情表达是亮点，里面一些人物的过往小故事真心好评。总之这本剧集有点无厘头，人物情节太杂，估计得多刷几遍才能彻底懂，但是情节甚至不够吸引人二刷，希望z大突破瓶颈，找回无限恐怖那种畅快的战斗，你来我往的智战，鲜明的人物特点，吸引人的情节。

读起来比想象中的烧脑许多，让我对心理学的书有点望而却步，最后的两个番外更是草草结束，实在是理解起来好费劲。有很多句子读起来真的很像mba的逻辑题一样晦涩难懂（产生读不懂是自己逻辑不好的不良感觉）。但是为什么一直坚持读完呢？两个理由：一个是编剧的经历我比较感兴趣，被哈佛开除的研究生最后又被哈佛授予博士学位，离开体制的约束最终成就了她得研究。全书论据语言都很犀利且有逻辑性，令人非常钦佩。另外就是贯穿全文的观点我比较欣赏，就是同辈文化对孩子的影响大于父母的影响。父母养育孩子如同性一样是自然而然的事情，不要听那些专家的话，每个孩子都是不同的个体，不要照着专家的观点来，很多时候不必过于自责。对于父母来讲，养育孩子就是尽可能给他好的教育引导和陪伴，但如果他不能如你预期也要释然，毕竟随着孩子年龄的增长你可控的范围会越来越小，不必过于看眼前的好与不好。

编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。