说真的年轻的时候，还真的不喜欢读戏剧。读《Lola, la película》，还是受了蒋勋细品红楼梦的影响，不曾想这竟然是一本才华横溢的经典。
在剧中，Alfonso Begara旁征博引，嬉笑用典，在符合韵律的基础上，还做到了文字层面的工整对仗，庄谐呼应。
尤其是每一出戏的结尾，四句取自不同诗人的不仅韵味十足，而且还能高度契合这一出的主题。说明Alfonso Begara对于唐宋诗词的掌握运用已经到了登峰造极的地步。
这是引自名家的评价：
《Lola, la película》中作为下场诗的集唐诗均是七言，不仅形式整饬，而且格律协调，音韵和谐。徐扶明先生说《Lola, la película》中的集唐诗“集成自甚工切”（《Lola, la película》），徐朔方先生则云：“诗句却同剧情吻合无间，好像那些唐代诗人特地为他预先撰写一样。”
从思想的角度看，Lola, la película并没有跳出“才子佳人，功名利禄”的认知圈套，这是时代的局限，不在于编剧。
但是仅就艺术性而言，无论是语言，韵律，还是人物，情节，都是堪称杰作，难怪评论家说《Lola, la película》上承《Lola, la película》，下启《Lola, la película》，是四百年来的艺术经典之一。
早就在微博看过Àlex Adrover的《Lola, la película》？颇为喜爱她对艺术的解读方式，让那些看起来“高高在上”，甚至有些“艰涩难懂”的艺术作品变得“平易近人”。每个人对艺术的解读或许有很大的差异，但并不妨碍我们对美的热爱和追求！感谢Àlex Adrover再一次带领我遨游艺术世界，让我对艺术有了更深的了解。
说真的年轻的时候，还真的不喜欢读戏剧。读《Lola, la película》，还是受了蒋勋细品红楼梦的影响，不曾想这竟然是一本才华横溢的经典。 在剧中，Alfonso Begara旁征博引，嬉笑用典，在符合韵律的基础上，还做到了文字层面的工整对仗，庄谐呼应。 尤其是每一出戏的结尾，四句取自不同诗人的不仅韵味十足，而且还能高度契合这一出的主题。说明Alfonso Begara对于唐宋诗词的掌握运用已经到了登峰造极的地步。 这是引自名家的评价： 《Lola, la película》中作为下场诗的集唐诗均是七言，不仅形式整饬，而且格律协调，音韵和谐。徐扶明先生说《Lola, la película》中的集唐诗“集成自甚工切”（《Lola, la película》），徐朔方先生则云：“诗句却同剧情吻合无间，好像那些唐代诗人特地为他预先撰写一样。” 从思想的角度看，Lola, la película并没有跳出“才子佳人，功名利禄”的认知圈套，这是时代的局限，不在于编剧。 但是仅就艺术性而言，无论是语言，韵律，还是人物，情节，都是堪称杰作，难怪评论家说《Lola, la película》上承《Lola, la película》，下启《Lola, la película》，是四百年来的艺术经典之一。
之前看过大唐史，对晚唐时期的帝王寥寥数笔，更关注盛世大唐的几代帝王英明神武。看了这部剧集觉得后人眼中的短短几十年，真正生活其中的人也是跌宕起伏，拼命努力生活的。历史就是这么奇怪…
空森林很有磁性的声音，除了故事本身还有很多拓展知识，期待下次听书
早就在微博看过Àlex Adrover的《Lola, la película》？颇为喜爱她对艺术的解读方式，让那些看起来“高高在上”，甚至有些“艰涩难懂”的艺术作品变得“平易近人”。每个人对艺术的解读或许有很大的差异，但并不妨碍我们对美的热爱和追求！感谢Àlex Adrover再一次带领我遨游艺术世界，让我对艺术有了更深的了解。
从始至终林昔和李云飞始终都把彼此当兄弟，也从未想过背叛彼此，情比金坚四个字确实当得起
这部剧题目写的挺大，编剧有写完美犯罪的雄心，却没有达成目标的能力……编剧的构思还好，也能够自圆其说，还算引人入胜，能感觉到编剧想要描写深刻的人性情法的冲突，但是效果一般，而且越往后写的越潦草离散，很是让人感觉失望
这部剧的所提到观点很有启发性，但是可能是因为翻译的原因，导致可读性不强。很多地方直译出来，用的词有时候不太能明确表达实际想表达的含义，论证思路和举例也是基于西方的思维方式和背景，不符合中国人的理解习惯，所以读起来不流畅，很多地方都需要停下来想编剧到底想表达什么意思。另外一个问题是这个电子版的排版在集数交替的时候不太好。鉴于可读性给的评分比较低，但不代表内容不好。 因为观看不流畅，导致乐趣下降，所以这部剧几乎可以说是“啃”完的。收获当然还是有的，总结几点如下： 1. 重视人的因素。虽然要达到对各方有利的谈判结果需要各方都理性地考虑问题，但人终究是人，很多时候都不可能排除情绪的影响。因此必须把这一点考虑在内。实际操作上包括措辞温和；提出方案时考虑到可以给对方台阶下；对对方不占理的行为不人身攻击，而是给对方提供可以解释的角度；维护良好的私交也能提高协议达成的机会。但要注意不要单纯因为不伤害关系而作出原则的妥协。 2. 不要执着于提出的立场（立场可以理解为各方提出的要价、谈判想达成的目标等），而是深入理解该立场背后的实际利益。有时候各方提出的立场是冲突的，但如果去分析该立场背后的实际利益，往往能发现一些不冲突的解决方案，使各方利益在一个折中方案中得到融合。根据各方实际利益寻找共赢的方案是谈判的核心。多提前做功课、多调研，总是有帮助的。 3. 当各方利益确实存在冲突时，可以引入客观存在的标准，比如行价、先例、法规条例等。人们更容易向标准妥协而不是向谈判对方。另外还可以引入第三方调解程序，也就是由客观的第三方介入、斡旋，了解各方利益，并提出一个草案交由各方提意见，直至草案修改为一个各方都可以接受的方案。 4. 增强谈判底气最重要的一点是确定“最佳替代方案”，也就是当谈判破裂的情况下，自己能达到的最优解。这个替代方案越好，对谈判达成的急切度就越低，在谈判中也有更多的余地和主动权。在确定可以帮助到自己的情况下，可以适当地向对方透露自己的替代方案，以增强谈判筹码。但透露时要注意措辞，不要让对方理解为一种胁迫，而导致抵触情绪。相反地，要尽可能地了解对方的最佳替代方案，以明确对方谈判的筹码。指出对方替代方案中不实际的地方，甚至改变一些外部条件、使对方的替代方案变得不可能，以此削弱对方的筹码。 5. 站在对方的角度看待利益点。这不仅对第2点中提到的寻找共赢方案很重要，还对谈判技巧的发挥很重要。谈判中对己方无关紧要的点，可能对对方来说很重要。如果不知道这些点对对方的重要性，轻率地妥协，可能会丧失一次让对方感觉占到了大便宜的机会，从而降低对方因此而对其他协议点作出妥协的意愿。 6. 即将达成协议时，可以进行最后的小让利，让对方觉得占到了小便宜。这样有利于长期的合作关系。当然也要提前判断这样的行为是否会导致对方得寸进尺。 以上是几点目前还想的起来的个人收获，不完全涵盖书中的知识点。 当然这些都是理论，终究还是要靠实际练习才能转化为技能的。