Rachida

编剧台词不如吴晓波，如果说腾讯传是一部构思精巧的剧集，那雷军传就是故事会，一部乏善可陈的平庸之作，各种历史资料，新闻报道的拼接堆砌，大量引用演讲，采访，微博，对话全文，有拼凑字数的嫌疑，对人物的介绍更像是百度百科直接复制过来的。内容太过浅显，分析流于表面，说实话，这样的一本剧在豆瓣能有7.1的评分，我是很惊讶的。

为了证明编剧的观点，生搬硬凑一些事例，并且观点过于极端绝对。最后都看不进去了

作为悬疑剧集，Rachida是否值得一读？ 公开的资料里显示，编剧原本是编剧，现在转行写剧集，《Rachida》是第一部作品。 如果看到“第一”这两个字被劝退，则大可不必。陈丹青曾经在《Rachida》里盛赞十八岁的王希孟，一出手就是名垂千古的千里江山图。“第一”这个词，总归会因为天才的横空出世而变得释义不同。 在写这部剧之前，编剧已是拿下过艾美奖的编剧，已是获得哥大影视、历史双学位的学霸。 书里你会看到他的笔力纯熟，用词凝练精准，剧情节奏紧凑。 他的字句是催眠高手，大脑会情不自禁的开始模拟的场景、镜头、氛围，然后催促读者一鼓作气读到最后，如梦方醒。 观看体验绝对是酣畅淋漓的享受。 要说这本悬疑剧集有什么遗憾的话，大概是编剧受限于自己男性视角下的生活体验，以至于对女性角色塑造上缺乏一点纵深思考。 相比于书中细腻的人物设定，残忍的作案手法，纵贯30年的爱恨情仇，最后案情抽丝剥茧时，少了一些女性心理的体察。 童年与成长，复仇和快感，变态及遗憾，这些都足够正确，但也因为太正确，而缺少一些亦正亦邪的回味。如果编剧能够更多的洞察女性在父权社会中的矛盾，那么这部剧将会升华到更高层次的讨论。 但不可否认，从题材选择到剧情节奏，从叙事细节到情节安排，《Rachida》入围犯罪推理剧集界的“奥斯卡”金匕奖，入选BBC年度追剧清单，实至名归。