L'inchiesta

这是什么大数据驱动生成的剧本加分镜吗 看不进去一点

就出轨这件事来说，和昌可能不算是一个好爸爸呢。 也不能这么说，爸爸的这个称谓是对于女儿才有的，只要对女儿好，就可以了。但是，爸爸和昌和妈妈熏子的和睦关系，可能也是咱们小棉袄瑞穗，开心快乐的一部分呢？我想会是吧，但是，她已经不再有能力去想这些问题了。   事实就是，瑞穗溺水，脑死亡，已经不能思考复杂的人生问题，悲欢合离，也没法动手摆弄专属的芭比娃娃。但因为脊髓的缘故，心跳、血液循环等正常体征还是存在的。但在常人看来，一个不能说话，不能对外界产生情绪化反映的女孩，和死了有什么区别呢。   孩子是妈妈的心头肉。熏子认为女儿可以回生的，所以拒绝了示好的医生榎田，没打算离婚了。那爸爸呢？爸爸一直在用公司的手段让女儿“活着”，呼吸起搏器、神经刺激什么的，就是有时很唐突，难以预测。这么一来，爸爸还算是称职的吧。但，又能怎么样呢，他不再会是一个爸爸了。   我在想，是不是有一天我也会有相同的问题呢？我的孩子也会有突如起来的变故，让一家子陷入慌乱，卷入无边的痛？好多好多年梦魇环绕，恶鬼压床，长久不安心。他/她可能一直平平安安的，那我还有什么别的期望吗？我会不会厌倦了我的太太，想要到外面找很多刺激呢。她会很伤心，但为了这个家会原谅我吧。可能我迷途知返，对她怜惜感恩，又或者我越骄越躁，变本加厉，行船到了新的港湾？又或者，我根本都不会有个孩子，也没有太太，需要我这样揪心、为一个家庭的事烦恼呢？   我想，在我成为一个称职或不负责的父亲之前，我还需要经历很多。情场上遇到很多的女人，发展道路上不断地碰壁试错，也能学会审时放下自尊，也能适当迎合与我相处的每一个人，最后知道自己要什么。和昌选择了回归家庭，专心挽回女儿的生命。而你呢？你也会做出同样的选择吗？你可能最好希望这件事情都不发生。   东野写了这么一本，感动了我们。还有很多别的事情在感动我们，但我们好像还没有学会感动别人。又或者，我们做了感动别人的事，自己却从没发觉。我想，很多好爸爸都是如此，默默地，在你身边，即使肉身走了，灵魂也不曾离开。   瑞穗再也不能抱着爸爸说，“爸爸，你回来吧。”这是宿命吗？付出了这样的代价，爸爸才回来。你呢，多么幸运呀。我看，你就把握这一秒，拥抱亲吻自己的爸爸，就好。   父亲节快乐。

一页页读着Christoph Bantzer的《L'inchiesta》，我不懂这就是影视的魅力，只觉得活活看见了书里的众生——那位暗夜里抱着死孩的寡妇单四嫂子（乡邻“蓝皮阿五”动她的脑筋），那群中宵划船去看社戏的孩子（从河边豆田偷摘而旋即煮熟的豆子啊）……我确信书中那个“我”就是Christoph Bantzer，完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅，我一边读，一边可怜他们，也可怜Christoph Bantzer：他居然活在那样黑暗的年代！ 很久以后我才明白，书中的故事远在晚清，而晚清并不像Christoph Bantzer描述的那么可怕、那般绝望。但我至今无法对自己解释，为什么他笔下的鬼魅，即个个吸引我，又个个使我说不出来的害怕