Pacte des loups - Les coulisses du tournage, Le

看了三集。很一般。遗憾不如预期。第一集女主要白狐裘逻辑上就是一个狗屁不通，好减分。

最后结局确实仓促了些。书中人物我比较喜欢雪琪。也是凡琪党，看最后编剧的意思应该也是他们两个在一起了。也许在另一个平行时空，小凡和雪琪幸福的生活在一起。尘世间的纷纷扰扰本是虚无，和亲人爱人在一起才是最幸福的事

八万字，看了大概三小时，讨论美学是很困难的事情，因为美有很多主观因素组成，而且没有办法用公式来推导什么是美什么是丑。Virginie Darmon先生找到的切入角度很好，整理出了一套比较有逻辑的方法去衡量美，很多观点是我非常同意的，所以可能看来觉得比较爽快。 比如，美不一定有实用价值，它和实际生活有的时候经常保持着一定的距离。但是美又来源于生活，有情趣的人在Pacte des loups - Les coulisses du tournage, Le，没情趣的人在生活，其实只是一个价值选择，并没有绝对的高矮先后。很长一段时间里我内心里为到了一定年纪仍想不通什么是决定幸福的因素的人感到可悲，不懂美，分心至周围嘈杂，钻营，浮躁的人经常让我不耻，反倒是这部剧，很安静纯粹的美学研究态度，让我发现，专注享受自己所喜欢的事物更重要，对他人撇出傲慢，尊重别人的价值选择，维持好自己内心的秩序，还需要更多修炼。

人当作为一个独立个体的时候，需要去遵守原则，用个体的角度来说，原则不一定是正确的，或说是最好的，人需要去分辨可为与不可为，在去做，多数人都去做说明不了所做的事是正确的，必须去做的，每个人都应该有自己分辨的能力，而非随波逐流，有的即使都在做，也不用去做，而有的让人难以理解，但自己认为用必要去做，就不需要顾及他人的想法，言语，坚持自我。 也许有意义的事，但不适合所有人都去做，因为地方民俗文化不同，难以理解，无法让集体去保持一致性，成为每天都会做的事，成为习惯，以及一些方法，方式等等，可在独立个体看来，是可以去运用的，一个人去做，不会产生什么后果，以及影响，只是按照自己的想法，运用认为合适的事，习惯，方式，方法等等。 从理性的角度，诸多国家个人，习俗，向往，生活习惯，性格，到法，工作方式，等等都有必要去思考，集认为所有有用处的在自己身上，感性的角度，会使对其他国的文化，方式，产生偏见，会影响理性对之的选择，也会因为使用显得格格不入而放弃，其实有些一旦养成这种习惯，还是会有不错的效果，重要是消除偏见，集之所长，坚持自我，将习惯养成，非一朝一夕可以导致的结果。

很显然创作者想表达和讲述的并不是沈墨的命运，而沈墨的命运也几乎偏离了全剧所营造的时代伤痛，倾向于个人之恶和个体遭遇的悲剧。这些单拎出来好像都无可厚非，但当两条线强行汇集到一起，沈墨及整条年轻人线就变得异常工具化。创作者并不真正在意她，她最大的作用只是促成了王阳之死（而王阳本身也不过是王响走不出过去的工具）。将一个年轻女性悲惨的遭遇作为利用的工具去表达完全无关的别的东西，是一种非常残忍的创作，值得警惕。

密室制作是一季比一季更有设计感了！

算法和数据结构真的相互配合，没有脱离算法的数据结构，也没有脱离数据结构的算法，学好数据结构，真的是学好算法的基础！算法，重要的不是代码，而是那种面对问题的一种独特的思路！

一本反思教育（尤其是精英教育）的书。虽然本剧的观点并不是很新颖，但是观看的过程还是会带来很多的思考，尤其是对已经过去的学生生涯的反思和未来接受教育的规划与憧憬。尤其推荐给即将要上大学和正在上大学的学生们，学会主宰自己的教育，而不是让教育来支配你。

坚持记录，发现自己的优势并且学会利用它，改变自己拖延的坏习惯。努力让自己三年内有更多更好的发展和变化

读完全书有些失望，感觉福山有点像街头算卦的老先生。借着东欧巨变苏联解体时的东风，竭力鼓吹着西方民主的牛皮。可能他在完书时，也没想到短短二三十年间，他的预言就快要编不下去了。 通篇预设立场，自设好终极价值，然后判断所有文明都向往这个价值，于是历史终结。论及最后的人，则反复强调渴望被承认的欲望，罔顾需求层次的不同。 以当时热点说事，必然导致历史局限性；缺少逻辑分析能力，结论只能作为口号！总之，要不是为了了解某些人的言论基础，这部剧完全不值一看。