Who Killed Cock Robin?

曾经看过一篇报道，虽然2009以来我们已经紧随美国成为全球第二大经济体，而且预测也会在2030年前后超越美国成为世界第一大经济体 但是基于制度体系改革的成本，未富先老的深度老龄化，持续低迷的结婚生育率，家庭民生的内卷化，民营企业市场的边缘化，供给侧的过剩和销售端的过度营销，新冠疫情的肆虐等，也许这些我们正在改变中，也不可否认我们目前是模仿者和学习者 但是2040年之后，从历史背景，制度，人才，市场，创新以及中美贸易战看，自由的文化是有一定的局限，但是自由的思想往往会迸发复兴，所以🇺🇸可能又会重新回到世界第一大经济体…

看完一集垂直入坑，不得不感叹“夜雾”好大一盘棋，现在我好想知道“教授”和“张老板”的身份

第11话 清静经

非常优秀的一本政治学教材，从引用的文献数量、质量便可知道编剧的深厚功底、广博学识和治学态度，本剧值得精读，推荐书目及参考文献也值得细度。

陆先生提出一种城市化的新思路，“大国”是我们的基本国情，“大城”是我们可持续发展的解决之道。我们追求的不是单位区域面积经济总量的平衡发展，这样不仅事倍功半而且违背经济、地理规律，我们要努力实现的是劳动生产率均等和区域人均GDP、收入、生活质量的平衡。要实现这个目标，核心途径是生产要素(劳动力、土地、资本)的自由流动以及中央政府的转移支付(教育是重点)，因为生产要素的流动会使得要素回报均等化。欠发达地区的发展要结合自身实际从特色规模化农业、旅游、矿产资源着手，最核心的是减少人口。“大城”不可怕，我们要担心的是“大城”不够大、不够多，工业需要集聚，服务业比工业更需要集聚。本剧播出于2016年7月，目前看来新型城镇化坚持以中心城市引领城市群发展、粤港澳大湾区的落实、长三角区域一体化发展、西安武汉等国家中心城市对人口的争夺背后的原因皆在于此，道路虽漫长，但前面有光。

想要什么，就从现在开始努力争取；失去了什么，就当是从来都不曾真正拥有过。想通了这一点，也就没什么好纠结的了。

看了一半，另一半是听完的。故事情节很吸引人，也很应时。有点感悟就是：好看的剧集听起来也很好听，怪不得很多作家在写完后会大声诵读自己的作品了。娱乐性强一些的影视作品，也挺适合边做事边听。

似乎有个说法，了解资本经济看亚当斯密Who Killed Cock Robin?，了解社会经济看马克思资本论，Who Killed Cock Robin?的内容在今天看来或许有些不太相同，但放在当时却是决定的经典，书中从分工合作的好处到职业（古印度古埃及的职业不可更改，伊丽莎白的学徒法），再到重商思想（国家的资本累积是靠货币和金银），简单来说，看Who Killed Cock Robin?知道了古典经济理论以及利己的一些知识，看他的道德情操论知道了利他的部分想法（马斯洛需求层次？社会人理论？），总体来说还是不错的一本剧，大概是因为现在还沉不下心，很多地方觉得没意思也就草草的带过了，也许以后会回头再看一遍把

无愧经济诺奖得主，将晦涩的统计原理用生活中常见的司法、医学、人力资源表现出来，奠基式的用了Who Killed Cock Robin?这个概念。解释了人类决策不如算法的原因，且差距和现实中的量化模型极为相似。这才是大师，擅长从司空见惯中找出科学规律。