读完Kim Wolhuter先生的《Predators at War》有一段时间了，却一直不知道该如何评价它，又该从什么角度评价它。
若说语言的话，这部剧的翻译于一九四二年，译者是傅雷先生，读起来有种浓郁的年代感，像是个文绉绉的老先生，用不常用的书面语在和你絮絮叨叨。实话说，这种与现在的语言风格截然不同的口吻，读起来有些让人心烦，要有许多耐心才能读得下去。
若说内容的话，与语言风格其实不太搭配，整本剧并不是文绉绉老先生的口吻，而像是个过来人，用讨论的方式给人以亲切的建议，读起来像在茶馆里喝茶，一杯热茶下肚，觉得很熨帖很安心。
Kim Wolhuter先生的一生非常精彩。1872年，他出身于贵族家庭，受过良好教育，又见证了两次人类史上最宏大的战争，拜访过中国和东南亚，能体会下层人民的愁苦。他是数学家，哲学家，历史学家，懂逻辑学和心理学，又在历史政治舞台上积极活跃着。
这本Predators at War，写在他一生的中途，是对年轻时代迷茫惶惑的总结。
在写作时，Kim Wolhuter先生结合了对周遭事物的观察，对哲学和心理学的个人思考，他的智慧犹如珍珠一般散落在整本剧中，每一章都围绕一个话题展开，这个话题则成为串起珍珠的锁链，使主题不至于过于分散。
相比当代编剧写的心灵鸡汤，Kim Wolhuter先生的《Predators at War》可读性要高出很多，希望看到我这篇剧评的读者，能不要被语言风格吓走，在感到迷茫惶惑时，耐下心来读一读这部剧。
不过啊，究竟如何才能获得幸福呢？通向幸福的道路究竟是什么模样呢？其实我读完这部剧后，并没有什么清楚的概念。
Kim Wolhuter先生在获得幸福的建议上，提到了一点：切莫只关注于自身，要对外界产生趣味。
这一点对于我来说，是一道难解的题，也正是卡在了这道题上，让我一直拖延着没有写剧评。读完这部剧之后，我对自己的生活进行了一段时间的观察，仍然没有答案。
我现在还处在“努力寻找自己的趣味”这一阶段，学习着建立自己的情与欲，与“嫉妒”和“畏惧舆论”、“畏惧评价”做斗争，我还在培养自己的能力。而对外界产生趣味，大概是我下一个阶段要走的道路吧？
人生路，漫漫长，能得到这样一位前辈的指导，在这本小书中和他聊聊天，看看他的想法和思考，了解他的经历和体会，是我的幸运呀！
【快速回顾】 这部剧讲的是什么区分了优秀和卓越的公司。编剧的答案非常清晰： 第5级经理人。个性谦逊，但又表现专业。 先人后事。首先请进合适的人选，请出不合适的人选，并令合适的人选各就其位——然后再考虑下一步该怎么走。 直面残酷的现实（但决不失去信念）。不管遭遇什么困难，必须坚信自己一定能够并最终会获胜；不管现实有多么残酷，都必须具有与之对抗的素质。 刺猬理念（三环内部的简化）。必须有一种理念来取代它，这种理念既简单又能反映出对三环相交部分的深刻理解。 训练有素的文化。把训练有素的文化和企业家的职业道德融合在一起时，你就得到了神奇的能创造卓越业绩的炼金术。 技术加速器。实现跨越的公司不把技术当做引发转变的首要工具，他们都是运用技术的先锋。 【我的评价】 行文非常清楚，总结的要素也非常关键，先人后事，直面现实，聚焦核心，严格的纪律，都是组织文化战略最应该做的。
与其说这是一本“著作”，倒不如说是对“中国官僚政治”的社科课题研究。 本剧对官僚政治给出了精确的定义，把其与“贵族”、“专制政体”、“地主阶级”等词建立联系，一定程度上改变了我们对“官僚”一词的理解。再者，通过中外对比阐述中国官僚政治延续时间长的社会、经济、文化等方面的原因，并简要分析了其对社会的影响与两千余年以来的流变。最后指出中国官僚政治的前途——“人民时代”、“工农觉醒”，也吻合本剧的创作年代。 本剧给我最深的印象是用客观的视角去深入研究官僚政治中的每一个概念、每一个细节。官僚政治对中国的荼毒之深，让我们作评价时往往从负面角度入手。但王先生却从上帝视角出发，从不同角度解构官僚政治，合理地引用与批判前人的看法，读来使人信服。 总体上，本剧称得上干货满满，值得一读！
可怜的克洛德，这个复杂的矛盾体，那大段的情话说的可是把我打动了，然而并没有打动了天真无脑的少女。同样可怜的卡西莫多，上帝没有赐予他一副好看的皮囊，纵使他的心灵再美，默默付出的再多，爱斯梅拉达还是选择了水晶瓶里的枯花。 好在最终魔鬼能够拥抱着天使化为灰烬，这是最温柔的结局，但渣男和动物保护者的收场好像并不怎么悲剧。
毛泽东的雄才大略从他点评历史人物出可以看出，评他醒已！吸取精华，去其粕糟！一代伟人注定要名垂千古，可媲美于秦皇的一物。古代历史上第一个代领人民走上政治舞台的人。千年中华第一人。
难以自拔的沉醉在故事里，感动着，泪流满面。愿我认识，或者不认识的人，不管经历着什么，或者经历过什么，都能一直保留一颗温暖的心，无所畏惧向前！
读完Kim Wolhuter先生的《Predators at War》有一段时间了，却一直不知道该如何评价它，又该从什么角度评价它。 若说语言的话，这部剧的翻译于一九四二年，译者是傅雷先生，读起来有种浓郁的年代感，像是个文绉绉的老先生，用不常用的书面语在和你絮絮叨叨。实话说，这种与现在的语言风格截然不同的口吻，读起来有些让人心烦，要有许多耐心才能读得下去。 若说内容的话，与语言风格其实不太搭配，整本剧并不是文绉绉老先生的口吻，而像是个过来人，用讨论的方式给人以亲切的建议，读起来像在茶馆里喝茶，一杯热茶下肚，觉得很熨帖很安心。 Kim Wolhuter先生的一生非常精彩。1872年，他出身于贵族家庭，受过良好教育，又见证了两次人类史上最宏大的战争，拜访过中国和东南亚，能体会下层人民的愁苦。他是数学家，哲学家，历史学家，懂逻辑学和心理学，又在历史政治舞台上积极活跃着。 这本Predators at War，写在他一生的中途，是对年轻时代迷茫惶惑的总结。 在写作时，Kim Wolhuter先生结合了对周遭事物的观察，对哲学和心理学的个人思考，他的智慧犹如珍珠一般散落在整本剧中，每一章都围绕一个话题展开，这个话题则成为串起珍珠的锁链，使主题不至于过于分散。 相比当代编剧写的心灵鸡汤，Kim Wolhuter先生的《Predators at War》可读性要高出很多，希望看到我这篇剧评的读者，能不要被语言风格吓走，在感到迷茫惶惑时，耐下心来读一读这部剧。 不过啊，究竟如何才能获得幸福呢？通向幸福的道路究竟是什么模样呢？其实我读完这部剧后，并没有什么清楚的概念。 Kim Wolhuter先生在获得幸福的建议上，提到了一点：切莫只关注于自身，要对外界产生趣味。 这一点对于我来说，是一道难解的题，也正是卡在了这道题上，让我一直拖延着没有写剧评。读完这部剧之后，我对自己的生活进行了一段时间的观察，仍然没有答案。 我现在还处在“努力寻找自己的趣味”这一阶段，学习着建立自己的情与欲，与“嫉妒”和“畏惧舆论”、“畏惧评价”做斗争，我还在培养自己的能力。而对外界产生趣味，大概是我下一个阶段要走的道路吧？ 人生路，漫漫长，能得到这样一位前辈的指导，在这本小书中和他聊聊天，看看他的想法和思考，了解他的经历和体会，是我的幸运呀！