哈瓦那的七天7 Days in Havana

可能因为自己没有心理学基础，所以读起来有点吃力。不过编剧对于人性理解的透彻，令人折服，很多心理状态自己本身也会存在。就像编剧说的神经症是对于焦虑的抑制，对此做出的反抗，其实同理正常人的所作所为也是对不够优秀的自己做出的反抗，一个是让自己沉溺于某种状态，一个是让自己逃离某种状态。可能自己的理解不对，以后对心理学有更多了解以后会再次拜读，希望大家都拥有健康的心理。

很好的一本剧集，很新颖 能学到很多知识。一边看剧集，一边查 真的很有意思

从抖音过来的第一天我开开心心看了一晚上然后.从第二天开始每天三章度日如年.有时是两章.

自我肯定力，这非常符合目前自己的需要。一直觉得自己是一个积极乐观的人，直到出现了一些莫名的焦虑问题，开始质疑，开始反思。看了这部剧，似乎感受到了一些焦虑的根源，太在乎自己应该如何做，却忽略了自己想怎么做，或者说潜意识里已经把“应该”视为了“愿意”。书中提出的17个方法，还没有实验，粗读一遍下来，感觉更多的还是心理暗示，不知道对于自己的症结，特别是发作时的症结能否奏效，打算再梳理一遍方法，挑出几个尝试一下。

年初开始，每月读一本创新相关的书，读过几本后，感觉有些观点还是源于彼得∙德鲁克，便又把十年前读过的《哈瓦那的七天7 Days in Havana》翻出来再读。他的书都足够经典，故买了一套来观看学习，这部剧是1985年播出，尽管已30年前，虽然尽信书不如无书，可很多观点至今仍字字珠玑、金玉良言、受益匪浅，极具前瞻性！ 2018年10月11日写了篇字数更多的读后感发布在“N书斋”微信公众号，多谢指正

一部充满着硬科幻的作品，周末抽时间把电影看一遍。虽然作为一个文科生一大推操作看不懂，不过还是难以自拔沉迷于其中。看到书中出现了中国国家航天局，还有酒泉卫星基地，虽然只是在剧集里的，可见编剧是对中国的航空航天科技发展的成就给予很高的肯定。 追剧过程突然想到的“鲁宾逊漂流记”，觉得这部剧就好像太空版本的鲁滨逊。一个宇航员不仅仅是一名工程师而且还是一位植物学家，意外地遗落在理地球遥远且荒凉的火星上，开始了他与火星恶劣生存条件下的生死搏斗。

宇宙学家霍金曾谈到，要在20世纪以内解决统一问题，就必须向最广泛的听众解释构成物理学基础的基本物理绘景。他雄辩地写道：如果我们发现了一个完整的理论，它就应该被每一个人广泛地理解（只是时间早晚），而不只是局限在少数的科学家中。接着，所有的人，哲学家、科学家、普通人，都将参加到这个讨论中来——我们和宇宙为什么存在。如果我们找到了这个问题的答案，那么，它将是人类理性的最终胜利——因为，从此以后我们将了解上帝的心智。

哈瓦那的七天7 Days in Havana，有底气一个人面对全世界，才有资格与世界平等对谈，这不是单身宣言，而是自我存在的认同。是回望自省，也是一点执拗。 一个人时，连哭都不用看人脸色， 放肆大笑也不会有人骂你神经病， 摔倒了只有你才有资格嘲笑自己， 一个人，绝不是数量上的孤立，而是人格的独立。 哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。 喜欢就待一起，不喜欢也能潇洒转身，能与另一个人情投意合，是为人生锦上添花，学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。 回头看看，那么长的路，那么久的时间，人来人去，只有自己在陪自己，一个人，那就一个人。

哈瓦那的七天7 Days in Havana—这位空前绝后的一代女皇。破坏与建设、残忍与仁慈是那么矛盾地统一在她的身上。她是佛还是魔？抑或她什么都是？从她的经历推演出去，我们的传统文化又是如何呢？如果说它是严厉的，为什么会容忍哈瓦那的七天7 Days in Havana这样一位如此具有颠覆性的人物？如果说它是宽容的，为什么最终又把这个离经叛道的女人约束进了传统之中？中华民族历史上辉煌灿烂的大唐盛世就是在这样的矛盾中徐徐展开。也许，就是这样永无休止的矛盾在推动着我们生生不息，前进不止。