由谢尔盖·洛兹尼察指导的电影，入选了第70届戛纳电影节的开幕影片及主竞赛单元的首批片单。
如编剧一开始自己说的，这部剧确实是当历史书讲了，不像之前很多资料把历史当政治讲。编剧分析了每个事件发生背后各个阶层和人物的动机、利益，历史不再是课本上那硬生生的评价，揭开了历史那朦胧的面纱。任何事件和个体都是复杂的，都不是一句评价就能说清楚的。虽然是编剧一家之言，但有助于自己对这段历史的思考，甚至于对人生的思考。值得第二次细读。 只给了四颗星，主要是因为自己对历史没有那么熟悉，不知道该怎样评价编剧的观点。
20岁到30是段从学校到社会摸爬滚打的年龄段，在这十年中，我们所做的一切努力，一切改变都将对往后的人生产生很大的影响。作为初入社会的年轻人，我认为找到工作并不是一件值得高兴的事。在工作后，我看到人们对生活的妥协，对自己的放纵，每天下班之后刷手机，熬夜追剧，早上不起，这些画面时刻警惕我，不要成为那样的人。 这部剧中，详细地介绍了编剧对于20岁到30岁生活的建议，很有启迪作用，值得读一读。
Maybe sky-watching can be my Spark. Or walking. I’m really good at walking.所有的微小时刻，点滴欢乐，都是使人值得一活的事情。
这部剧（应该是上下册，两本）一开始是从视频平台借来读的，可惜因为工作原因只多读了几十页就还回去了。 后来在Magickan 影视上边看到还没有上架，就设置了一个提醒。被提醒知道这部剧上架了，就赶快读完。嗯，说是赶快也是断断续续读了近一个月。 这是第一次读，仅仅是走马观花式的“读”，有很多原文并未逐句逐字读，也有很多地方可能是自以为明白了，其实并未明白。 读后总的感受，有三个方面： 第一是比较通俗易懂。按照王阳明的一生梳理了其思想的出现、发展和大成，都是由故事串联起来的，一点儿也不枯燥。 第二是总结得很精炼。包括不同时期的思想要点和与佛老、理学之间的异同。 第三是善于洋为中用。有不少地方用西方哲学思想、现代科技成果来进行了解释说明，让现代人能够更容易地理解。
如编剧一开始自己说的，这部剧确实是当历史书讲了，不像之前很多资料把历史当政治讲。编剧分析了每个事件发生背后各个阶层和人物的动机、利益，历史不再是课本上那硬生生的评价，揭开了历史那朦胧的面纱。任何事件和个体都是复杂的，都不是一句评价就能说清楚的。虽然是编剧一家之言，但有助于自己对这段历史的思考，甚至于对人生的思考。值得第二次细读。 只给了四颗星，主要是因为自己对历史没有那么熟悉，不知道该怎样评价编剧的观点。
20岁到30是段从学校到社会摸爬滚打的年龄段，在这十年中，我们所做的一切努力，一切改变都将对往后的人生产生很大的影响。作为初入社会的年轻人，我认为找到工作并不是一件值得高兴的事。在工作后，我看到人们对生活的妥协，对自己的放纵，每天下班之后刷手机，熬夜追剧，早上不起，这些画面时刻警惕我，不要成为那样的人。 这部剧中，详细地介绍了编剧对于20岁到30岁生活的建议，很有启迪作用，值得读一读。
Maybe sky-watching can be my Spark. Or walking. I’m really good at walking.所有的微小时刻，点滴欢乐，都是使人值得一活的事情。
这部剧（应该是上下册，两本）一开始是从视频平台借来读的，可惜因为工作原因只多读了几十页就还回去了。 后来在Magickan 影视上边看到还没有上架，就设置了一个提醒。被提醒知道这部剧上架了，就赶快读完。嗯，说是赶快也是断断续续读了近一个月。 这是第一次读，仅仅是走马观花式的“读”，有很多原文并未逐句逐字读，也有很多地方可能是自以为明白了，其实并未明白。 读后总的感受，有三个方面： 第一是比较通俗易懂。按照王阳明的一生梳理了其思想的出现、发展和大成，都是由故事串联起来的，一点儿也不枯燥。 第二是总结得很精炼。包括不同时期的思想要点和与佛老、理学之间的异同。 第三是善于洋为中用。有不少地方用西方哲学思想、现代科技成果来进行了解释说明，让现代人能够更容易地理解。