图书馆的事儿

我给3，网络言情里面给4分。  本是无意看到此剧用来下饭，意外的被吸引，跑来刷了全文。 文笔在网络言情里算得上中上，故事是好的。整体人物描写不够饱满，情节描述不够细致，以至于整体的感情推进力度有些不够，也使得后半部分虐大致全靠语言输出。相比来说，剧本真是良心产品了。 太久太久没有看网络剧集，尤其是网络言情，猛地虐一虐，心情很是舒畅

每天三件事，每次做100天，不断重复、叠加；让我们的注意力聚焦到这对自己有价值的三件事上，就会让一个人开始感受到自己的专属意义。自律是一个人优质品质，毕竟光怪陆离的社会上自律的人不多，继续保持自律吧！

虽然书中理论性的文字较多，但是内容并不枯燥，可以看出编剧是热爱销售，并精通销售管理的人，值得推荐。

感悟: 感觉编剧有壮志未酬的愤慨。 对于王国维投湖的看法:只要活着就有希望。 勃朗特三姐妹也没有走出所在的郡依然写出世界经典剧集，李敖没有环球旅行，靠图片欣赏各洲风景，福尔摩斯不懂最基本的常识仍然不影响成为大侦探家，知道用什么学什么就好了。 读国外经典剧集，需了解当时社会背景。 工作之余每天三小时学习让人惊叹。王国维很勤奋。 陶渊明过的与黄狗为伴，也是李斯临刑前所向往的生活。 《图书馆的事儿》的木心，记得里面还有一句，从前慢，一生只够爱一个人。 魏晋这个时代的优点在于言论自由，百花齐放。因为司马氏的江山来路不正，所以怕文人手上的笔杆子，怕遗臭万年又需要稳定民心，所以对士族礼让三分。 出身琅琊王氏的王羲之官场失意，独占了书法天地，失之东隅收之桑榆。 王羲之享受家族的平台优势，身陷公门案牍劳形。 本剧编剧颇有几分当年明月的文风。 屈原的坎坷仕途磨砺了他的思考，作品流传于后世。 在下时把自己当人是无条件的自信，自大的人有救。 编剧提到学区房中，愤世嫉俗的情绪令人失笑。 乔致庸要求知足忍辱修身慎言。 38岁的乔致庸还在准备乡试，老秀才一辈子考科举，学习是种人生态度。 学曾国藩常人做一意以求之，不懈努力，总有所成 很多名人都经历了黎明前的黑暗，咬咬牙再坚持一下，厚积薄发一鸣惊人。 政治上分阳谋与阴谋，阴谋只能用于一时，长久来看还是阳谋得胜。 未经他人事，莫劝他人善，爱恨都是有来由的， 关于命运，我的理解是尽人事，听天命。 关于好人还是坏人，不评判，因为没有对方的经历不能完全了解，存在即合理，既然有这个现象就是具备合适的土壤。 择邻而居的好处我是赞同的，环境的影响力。 说司马懿是顺势而为我相信，试问有几个人可以提前几十年进行筹划，完全预测发展方向。 探究课内容，培养帝王之术。

之前观看逐字逐句的确很繁琐，笔记虽然多，却并不见得都有用。观看完此剧豁然开朗，原来看过忘的苦恼并不是只有我，大家都一样。 即使放慢了速度，非常仔细地观看，也并不意味着能够牢记书中的内容。 这就是问题的实质。 我们能够轻松地享受音乐，却为何在翻开剧集的时候，一定要“摆好架势”，一本正经地去读呢？难道我们不能像欣赏音乐那样，更加轻松地看剧籍吗？ 没有记住大部分的内容，从另一个角度来看，也就意味着记住的内容都是对自己有益的精华。尤其听到有人引经据典的一句，便会通读全书，实在不必徒劳。 让剧集内容从心中“流过”，只要“流过”便有意义。 “想看剧，却难以实现”的人，其实就是没能将看剧融入自己的生活规律。养成在“每天同一时间”看剧的习惯，不仅是看剧，任何习惯的养成，最重要的都是在每天同一时间做这件事。 只选择自己想读的剧集，看剧就会千篇一律。保持好奇心，多涉猎，生活才会更丰富。 更加简略的看剧法，一是追剧评，二是看剧集列表，题目是你真正需要的，尤其遇到唠叨的编剧，直奔主题最省力。做摘抄创作剧评会收获很多，有能力创作自传更是好上好。

闹市挣钱，静处安身；来如风雨，去似微尘。