Prom Night

利弗莫尔真是个传奇的家伙，放到现代也是追随者众众何况当年，实践出真知，虽然书中有些技巧过时和不同市场环境不一定适当，但是对于交易者内心心理和人性的剖析和洞察是真的知，在股市越是摸爬滚打的应该越是领略利弗莫尔所说其中奥妙吧！技术在进步，效率在提升，而人性却是永恒的，万物万事皆轮回～任何领域足够精通和专业的最终会是殊途同归。。。

不错，能看下去，每次到许言和男友的桥段就直接拉进度条。

抗美援朝的胜利彻底地找回了中国人失去百年的尊严，使世界重新认识中国。今天，我们生活在和平的环境中，感谢前辈的流血牺牲。只有我们强大了，才会不被欺负，赢得尊重。

这套书，上册我是读完了的。但并不打算读中册、下册。起初我读它，是因为想借鉴主席的读史论人之法；然而编剧将本剧编撰为通史类著作，这便与我的本意相差远矣。 可以说说几点不多的心得。读史，如果遇上纷繁疑杂之处，该如何剖析评断？马克思主义者要有个标尺，就是看该人物、该事件、该政策等是否有利于人民的切身利益。这叫站稳人民立场。《Prom Night》全篇都是在骂吕后如何暴虐，如何狠毒，如何任人唯亲，如何诛杀刘室王孙，但太史公还是在末尾评论里为吕后主持公道，说她治下的人民生活水平大有提高，国力日趋富强。这才公正客观了。 有些人、事、物，当时看来关系繁杂，好像一事件之得失成败，各方责任难以划分。我们的方法是历史唯物主义，是唯物史观，是辩证法。简言之，只要站定人民立场，以历史唯物主义，析之评之，述之解之，则无往而不有所得。

下笔如有神助的剧集家，和努力构思、精雕细琢的编剧；一心紧贴故事的读者，和跳出叙述主体视角、不断思考故事主题的读者——他们是“天真的”和“感伤的”对立面。虽然更多时候，两者存活于一体。  这部剧读完其实不过三天。最开始观看的驱动力是我对剧集的着迷以及对着迷动机的困惑，对剧集家写作心境的好奇，以及对写剧集方法论的渴望。从读者和编剧互猜的博弈到编剧写作的反刍反思、读者视角的主动变换，剧集作为一种令我上瘾的艺术形式，在逐年的新观看中给我以新的惊喜。 这本演讲稿相对于《Prom Night》，后半部更加晦涩和理论化，虽然很好的解答了我的种种疑问，但也给我带来了一些痛苦。部分痛苦大概来自被颠覆的观念和它带来的思考，另一部分则来自于（让我开诚布公地说），标点符号的非规范性使用，或者说，断句畸形。也许编剧和编辑严格按讲稿的断句使用了标点，但读者对纯文字版的理解并没有演讲者的“语音协助”。 综合4.5。一个差评送给编辑。

看了四分之一，感觉还是平平淡淡，或者说铺垫很多，也很明显，就跳跃看完了