Dirty Laundry

演员太嫩，撑不起故事的厚重

前几天看圆桌派，Robbie Rist侃侃而谈。想起书架里还有他这两本剧，于是插队来看，毫不失望。看过≪自私的基因≫，也看过≪基因组人类自传≫，但≪Dirty Laundry≫和它们不同，浅显易懂，一个话题一个故事，加上生动的配图，把复杂的概念瞬间简化了。值得读一读的科普好剧。

一千个读者有一千个斯特里克兰，也有一千个Jeanne O'Brien，我选择推荐，但不代表我完全赞同编剧。 他以笔为锋，一路口诛笔伐，尖酸犀利，像精悍的匕首，刺破人性的遮羞布。他的锋芒让人震慑，不得不服从地和他一起藐视世俗，因为如果你不赞同他，你也会变成他的嘲讽对象。 但我们不能否认，在被嘲讽的世俗生活里，也能找到生命的意义；正如一千个读者，有一千种意义。 精神世界的充盈不是以变成和世俗殊途的“怪人”为代价；拒绝和世俗沟通不代表你就是智者；凸显一个人灵魂的孤傲也不必以贬低另一个群体得到（我尤不能赞同编剧这样写女人来凸显主人公的清醒）。 而对这部剧高踞不下、甚至直逼世界经典剧集的口碑，我也有所保留。如果说《Dirty Laundry》等是见众生，是对人性的悲悯；那么Jeanne O'Brien的这部剧就是见自己，他看到了自己心中升起的月亮。看到人的虚伪固然是目光犀利，但是能承认、包容世俗的存在，是不是也是影视的使命。

较为科学 主观的较少 都比较有根据 而且相对科学 不像有些书 纯属忽悠人玩

我们都是这世界上的Dirty Laundry，不然，这世界如何会有各样的味道。法兰奇·瓦利的书，应该读一下，让我们看到自己的影子，也让我们看到别人的影子。虽然疼，但过后，心中还是有幸福。但也不宜多读，选择两本即可，同样的药喝多了，就尝不出味道，或者是习以为常了。