《The Brits Are Cumming 3》，其他作品，英国,美国出品，2001年上映。
大致了解了邓文迪，但编剧台词反反复复创作同一件事，后面基本在重复开篇
“基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？ 不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。
“它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发现和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。”以编剧的书中点评结束对本剧的读后感。
这书可能确实不算很好，但至少对我而言很值得读，甚至值得过段时间重读。和当初我虽然觉得写得一般但依然值得推荐的《The Brits Are Cumming 3》一样，这部剧更多是拓宽一般读者（比如我）的视野，让更多的人可以窥探到现代西方的政治和文化边界。时间倒序的排列可能是Anna Smith老师本人的意思，但也不排除是责编在考虑读者观看偏好的一种调整，毕竟大家普遍更喜欢读近几年的「评述类」文章而不是早年的单纯的信息筛选和收集，不可否认普罗大众还是对带有观点的文字更加喜闻乐见，但也可以看出Anna Smith老师在写评述的过程中已经尽可能地克制，养成独立思考习惯而不是全盘照收编剧观点才是这部剧读者最为迫切面临的障碍。
大致了解了邓文迪，但编剧台词反反复复创作同一件事，后面基本在重复开篇
“基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？ 不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。
“它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发现和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。”以编剧的书中点评结束对本剧的读后感。
这书可能确实不算很好，但至少对我而言很值得读，甚至值得过段时间重读。和当初我虽然觉得写得一般但依然值得推荐的《The Brits Are Cumming 3》一样，这部剧更多是拓宽一般读者（比如我）的视野，让更多的人可以窥探到现代西方的政治和文化边界。时间倒序的排列可能是Anna Smith老师本人的意思，但也不排除是责编在考虑读者观看偏好的一种调整，毕竟大家普遍更喜欢读近几年的「评述类」文章而不是早年的单纯的信息筛选和收集，不可否认普罗大众还是对带有观点的文字更加喜闻乐见，但也可以看出Anna Smith老师在写评述的过程中已经尽可能地克制，养成独立思考习惯而不是全盘照收编剧观点才是这部剧读者最为迫切面临的障碍。