当保罗穿越大海When Paul came over the Sea
剧情简介
在摩洛哥的一个沿海森林里，保罗与导演雅各布的相遇促使了这部纪录片的诞生。保罗是一个来自喀麦隆的难民，他的经历深深地吸引了雅各布，并使之决定围绕其经历来拍摄纪录片。侥幸安全渡过地中海来到西班牙的保罗却被
在摩洛哥的一个沿海森林里，保罗与导演雅各布的相遇促使了这部纪录片的诞生。保罗是一个来自喀麦隆的难民，他的经历深深地吸引了雅各布，并使之决定围绕其经历来拍摄纪录片。侥幸安全渡过地中海来到西班牙的保罗却被
整理一下这部剧，当保罗穿越大海When Paul came over the Sea是打破常规思维，里面主要用到【逆向思维(从结果出发)；两极思维(站在2/8中8的对面，与多数人的想法决定行动完全不同)多角度思维(从各个角度来思考)我他思维(要对别人做什么，说什么，达到什么目的，都要从他人的角度出发来思考问题)】这部剧是多个领域的细分具体运用，还是写的的不错的，实用性很强，而且每篇文章都是指出道理，举例说明，在精炼总结。
：！…~ ：；：： ！你的 ，？。：；…我的错我的错我的错我的错…好嗯嗯！： 了
编剧文笔不好，有一些语法错误，不过选题很有意思，能吸引人点进去读，了解世情百态。
以现实生活中发生的故事为线，大大小小的事儿被串联在一起，关于医疗纠纷相比众多言情文的描创作上升了一层，解除了使我一想到医疗事故第一反应是医闹的刻板印象； 线上的点排列的还算巧妙，完整。人物塑造上还是欠缺些，比如说你想塑造两位主角在信仰问题上的追逐便没有深刻化，没有自身对抗纠结徘徊，主角的言行不一，没有矛盾的刻画，给我的印象便是主人公形象不太饱满，如果从另一方面说您本意就是让两个主角没有主角光环，像常人那样看待事物主观依然占上风，但第一点理论还是能反驳这种情况...... 不算常识上的言情文，但这二者结合的不太融洽，律师的法律和公民心中的“道德法律”不一样，只记住了定理，却无法深知二者之间的区别，可能答案过于冗长，但不失为一部好的作品——司法与舆论的碰撞，司法与人性的碰撞，司法与司法的较量，司法与“司法”的博弈。
我将所有情愫与羞于表达的爱意，寄托在这棵为你亲手植下的无花果树上，愿它撑起夏日的习习凉风.