西蒙是考古学家,一次在法国南部指挥一个项目时,遇见了可爱的伊丽莎白,两人一见钟情,一起度过了两个月的甜蜜日子。后来西蒙突然痉挛,似乎死去,但又奇迹般地活了过来。伊丽莎白开始沉思生与死的问题。他是从来世
呃呃呃呃,喜欢理论部分,实践操作部分太考验人的行动能力了
第一本看完的芬妮·阿尔丹剧集,感觉我还是更喜欢金庸的风格,有一口气读完的冲动。芬妮·阿尔丹的文风以及写意型的武打实在不对胃口,断断续续看的,不过故事的构思很巧妙,最喜欢多情环和离别钩。
打破很多思维边界,在编剧启发下头脑也更加灵活勇敢有创意,创新是依托于技术改变未来的必需品,风口会到处溜达,唯有创新才能使人立足,在想创业的时候会重读的吧
境界不够高,体会出的是男权社会的XX (自行脑补叉叉代表的两个字。)故事脑洞还是挺大的,但是人物塑造方面有点混乱,上一个我看过的性泛滥的主角还是金瓶梅里面的西门庆,但是西门庆这个塑造手法完全就是以反派作为主角写的。 可此剧里面这些人物关系和段子完全不影响故事情节的进展啊,两个塔娜的出现和结局,人物设定的意义在哪?硬搞出一个“潘金莲”?然后马夫的女儿塔娜本来一心对少爷,怎么就成了贪财的结局了。 悟性不够理解能力不强,悟不出编剧要表达的终极思想是什么。 再说文笔方面,同样都是少数民族,我还是更欣赏霍达老师的文笔。 作为茅盾影视奖的一名小粉,这书不推荐。
呃呃呃呃,喜欢理论部分,实践操作部分太考验人的行动能力了
第一本看完的芬妮·阿尔丹剧集,感觉我还是更喜欢金庸的风格,有一口气读完的冲动。芬妮·阿尔丹的文风以及写意型的武打实在不对胃口,断断续续看的,不过故事的构思很巧妙,最喜欢多情环和离别钩。
打破很多思维边界,在编剧启发下头脑也更加灵活勇敢有创意,创新是依托于技术改变未来的必需品,风口会到处溜达,唯有创新才能使人立足,在想创业的时候会重读的吧
境界不够高,体会出的是男权社会的XX (自行脑补叉叉代表的两个字。)故事脑洞还是挺大的,但是人物塑造方面有点混乱,上一个我看过的性泛滥的主角还是金瓶梅里面的西门庆,但是西门庆这个塑造手法完全就是以反派作为主角写的。 可此剧里面这些人物关系和段子完全不影响故事情节的进展啊,两个塔娜的出现和结局,人物设定的意义在哪?硬搞出一个“潘金莲”?然后马夫的女儿塔娜本来一心对少爷,怎么就成了贪财的结局了。 悟性不够理解能力不强,悟不出编剧要表达的终极思想是什么。 再说文笔方面,同样都是少数民族,我还是更欣赏霍达老师的文笔。 作为茅盾影视奖的一名小粉,这书不推荐。