《Teoriya zapoya》，喜剧作品，俄罗斯出品，2003年上映。
这部剧给我不太舒服的点是把很多扭曲关系归咎到原生家庭的不幸中去，有种无力感。总是从这方切入找原因，往往会掩盖其它问题。 我一直在看关于亲密关系的书，也听了一些关于原生家庭的广播节目。是想多了解一点，假想自己处在各种关系中，会如何选择？是否能承担得起相应责任？既然没有做好准备，也无力承担时，那我就不会选择开始。我只对自己的选择负责。 当你发现身处于不健全的关系中时，去思考如何脱离才是当前需要考虑的，而不是一味去责怪造成这种现象的原因，比如说原生家庭带来的伤害。诚然，那是你人生中的阴影，但不能任由它吞噬。我也知道不同的人有不同的经历，不能一概而论。 看完这部剧，我在想我不是缺乏爱的能力，而是爱的动力。当我可以处理好自己的情绪时，外界的反馈与付出在我这里掀不起波涛，在有点涟漪时会感动，但无法成为我建立联系的基点。 “我”到底想要什么呢？
我为我的无能为力向你道歉。
8月二刷
对于第一部有些评论说编剧啰嗦、不讲悬疑设定，我倒觉得这些看似废话的理论才是真正的意思所在，编剧有渊博的中国古典文化知识，同时在神秘主义、灵媒、异能方面的形而上学思考也甚为精彩，用箱子的隐喻串联故事情节，非常有意思的观看。 相较而言解谜的第二部个人感觉反倒没那么有意思，反转设定脑洞是挺大的，但是画面感尺度有点过大。
看書的過程發現不少書友吐槽翻譯囉嗦，其實這真不能怪翻譯，原文就是這麼囉嗦的，但是！大家忍一忍，因為乾貨真的多。搞懂了以下四個不論讀什麼書都要回答的問題、和什麼時候要進行四個層次裡面哪個層次的閱讀以及具體如何操作，那麼沒有書是你駕馭不了的。 閱讀的四个問題： 1. 整本書在談些什麼？ 2. 細節是些什么？如何說明的？ 3. 这本書講的有没有道理？是整本都有，還是部分有？ 4. 这本書與我何干？ 閱讀的四個層次： 1. 基礎閱讀 2. 檢視閱讀 3. 分析閱讀 4. 主題閱讀
一直不想读完的书，孤独伴随人生直到生命尽头，“常人”状态令人无奈却最本真， 不同的生活，相似的命运。每一个故事都都让人压抑，不是糟糕的事件本身，而是心与心的距离，没有光亮的等待可能是最难熬的，我们是否也会变成这世间的孤独者？
这部剧给我不太舒服的点是把很多扭曲关系归咎到原生家庭的不幸中去，有种无力感。总是从这方切入找原因，往往会掩盖其它问题。 我一直在看关于亲密关系的书，也听了一些关于原生家庭的广播节目。是想多了解一点，假想自己处在各种关系中，会如何选择？是否能承担得起相应责任？既然没有做好准备，也无力承担时，那我就不会选择开始。我只对自己的选择负责。 当你发现身处于不健全的关系中时，去思考如何脱离才是当前需要考虑的，而不是一味去责怪造成这种现象的原因，比如说原生家庭带来的伤害。诚然，那是你人生中的阴影，但不能任由它吞噬。我也知道不同的人有不同的经历，不能一概而论。 看完这部剧，我在想我不是缺乏爱的能力，而是爱的动力。当我可以处理好自己的情绪时，外界的反馈与付出在我这里掀不起波涛，在有点涟漪时会感动，但无法成为我建立联系的基点。 “我”到底想要什么呢？
我为我的无能为力向你道歉。
8月二刷
对于第一部有些评论说编剧啰嗦、不讲悬疑设定，我倒觉得这些看似废话的理论才是真正的意思所在，编剧有渊博的中国古典文化知识，同时在神秘主义、灵媒、异能方面的形而上学思考也甚为精彩，用箱子的隐喻串联故事情节，非常有意思的观看。 相较而言解谜的第二部个人感觉反倒没那么有意思，反转设定脑洞是挺大的，但是画面感尺度有点过大。
看書的過程發現不少書友吐槽翻譯囉嗦，其實這真不能怪翻譯，原文就是這麼囉嗦的，但是！大家忍一忍，因為乾貨真的多。搞懂了以下四個不論讀什麼書都要回答的問題、和什麼時候要進行四個層次裡面哪個層次的閱讀以及具體如何操作，那麼沒有書是你駕馭不了的。 閱讀的四个問題： 1. 整本書在談些什麼？ 2. 細節是些什么？如何說明的？ 3. 这本書講的有没有道理？是整本都有，還是部分有？ 4. 这本書與我何干？ 閱讀的四個層次： 1. 基礎閱讀 2. 檢視閱讀 3. 分析閱讀 4. 主題閱讀
一直不想读完的书，孤独伴随人生直到生命尽头，“常人”状态令人无奈却最本真， 不同的生活，相似的命运。每一个故事都都让人压抑，不是糟糕的事件本身，而是心与心的距离，没有光亮的等待可能是最难熬的，我们是否也会变成这世间的孤独者？