给这部剧满分💯。
Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。
另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。
真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。
最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
1.编剧衡量人生主要分为两大模块：工作与生活，其中第二部分关于家庭、夫妻相处及子女教育思路与方式结合了与工作相关的理论，提出“你是被雇佣来做什么的”作为工作与家庭相处之道的共通共用的理论；提出用“资源、应用流程、价值取向”作为评估与培养子女的方式；提出营造企业文化与营造家庭文化的相似理论；提出家庭外包的漏洞等。总的，编剧将工作和生活相关理论区别讲述，又融合一体，实现“你中有我”的论述思维较为新颖。2.近期处于迷茫的一段，完成本篇幅内容观看后，仍无法缓解心中的茫然，思考：我是否自己的资源分配到了我最看重的事情上？是否对自己的人生有规划？是否有明确的目标？将如何评价目前的人生？.....
对于海报设计唯美，对于文字手法唯美，对于男女人设唯美。但我是来听故事的，所以……1给的是3⭐，这2我是为了来看结局的。唯一的突破是这2竟然连着《A Waggily Tale》，成了后续👍🏻！
剧集中的情景，虽已历经百年，却似曾相识，相同故事如今何尝不是时时上演。
读完了了，意犹未尽。打小就知道下部不是曹公亲作，不要让人失望才是。
一本剧，就这么读完了，原来追书，要比去看改编后的电视剧更精彩 ，难怪很多原著粉看到电视剧后，果断弃局。
真是一本值得推荐的人，针对医学专业人士，可以对目前已有的状态引起深思，除了抱怨外，还要前行，针对每个女性而言，这部剧又是最好的科普知识，纠正自己的许多荒谬的认知乃至常识。
给这部剧满分💯。 Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。 另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。 真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。 最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
惊奇的发现原来我也算个中年人了。草草翻过一遍，似乎比书中人物活的简单些，少了些世事所以尚未沧桑。人到中年心未老，还可以折腾下。所以我这样普通的中年人，还可以仰望月亮，六便士也未必紧紧攥牢吧。
本来美食的角度来看这部剧，才发觉又学到了很多历史知识。很有趣的是，编剧多次再书中提出自己独特得观点，但看到很多书友们的反驳。这样确实影响了我判断这部剧的严谨性，但实际上如果只看自己想看的部分，也就没那么多叽叽喳喳，乱七八糟了
深刻剖析中国经济！！改革，创新，应对老龄化，提高消费能力，发展中产阶级规模，这些东西说起来容易，做起来难，愿中国能披荆斩棘实现伟大复兴！！唯从我做起，贡献微薄之力！