该片讲述集中营的军官克劳斯·科赫与年轻的比利时犹太人吉尔斯之间不同寻常的友谊。吉尔斯为了避免被枪杀，谎称自己是波斯人，他不得不假装自己会波斯语，去教克劳斯这门语言。
先说优点：编剧引用大量史料，展示了一个与世人眼光中不同的宋代，把宋代社会风俗都展现的相当全面，可以说很用心，值得一读来多了解一些宋时风俗，以在心目中构建更有血肉的宋朝形象。而且，这等于编剧给你带有感情的翻译了好几本枯燥的读物，这比直接读《波斯语课Уроки фарси》这种有点流水账色彩并且没有什么文采的古文舒适多了。 再说不足：编剧对于社会哲学的研究不深，所以对于很多历史社会现象的解释流于表面，甚至让人感觉发力过猛，有点自说自话。比如说出现资本主义时代来临的先兆，属无稽之谈，宋代的社会治理的支柱理论和生产力发展情况，实际与资本主义制度是脱轨的，南北宋三百年国祚社会制度也没有脱胎换骨就是最好的证明。另外经常把宋代置于“我们发展比世界各国都早了好几百年”这种位置上，缺乏历史编剧看待历史的理性。
Peter Beck描绘的这棵山楂树折射的是那个特殊年代里的种种愚昧辛酸与艰苦，也是无论哪个时代的人都会有的青涩时光。或许每个人心里都种着一株山楂树，在春日明媚的阳光下，迎风开着绚烂的花，一生只开一次的红花。
本剧，行文特点感受最深的一点是：真实，接地气。特别是和编剧的个人地位、名利、人格魅力等相比较起来。本剧根据编剧个人的真实经历展开一系列的论述，特别真实和亲切。感觉就是一个和自己距离很近的一个人的教导和点拨一样，然后也对其中有关女性职业道路的的障碍和方法觉得耳目一新。 职业女性的障碍 朱迪思·罗丁（Judith Rodin），是洛克菲勒基金会总裁、常春藤盟校中的第一位女校长，她曾对与我年纪相仿的一群女听众说：“我们这代人曾奋力抗争，以求给你们有选择一切的自由。我们也相信你们的选择，但没想到会有这么多人选择了离职。” 事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现，然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。 传统：社会文化、婚姻、职场，都对女性有一种或直接或含蓄的偏见，让女性缺乏自信、不敢冒险和创新、不跻身于领导者序列、缺乏远见我、被动地追求稳定等的特征。 记得我上大学选专业的时候，大部分女生，都被亲朋好友想想规劝要选择考教师、护士、考公务员等，因为稳定，因为风险小。我们自己也这么认为。觉得冒险的、有挑战的应该是男生去选才对。而且还有好多人追从女生负责貌美如花、男生负责赚钱养家的思想，女生不需要工作，做个家庭主妇，配合丈夫的工作……等等。老家还有一种说法：女生有两种命运，一种是生于富裕的家庭，一种是嫁个好男人，似乎这就是女生的命运，如果这种风气一直绵远不绝的盛行，这对女性来说就是一种灾难，这一系列的固化思维大大阻碍了女性的职业生涯规划和人生的发展道路。 但是假如打破固化思维，女生在职场中打拼时，也会是以下的形象： 一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 女生都会冠以“女强人”的称呼，还会不尊重地被人起“铁娘子”“内阁中唯一的男人”“母鸡阿提拉”“老巫婆”“穿prada的恶魔”的外号。这都是对著名女性的称呼。一个男性领导，再厉害，也从来没有被人称呼过“男强人”。 所以，作为一个女生，如果剖开环境文化带给你的种种枷锁，抛掉内心的种种恐惧，你会怎么做呢？所以，问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。 八个建议 一：往桌前坐 工作中，每次开会的时候，很多女生喜欢坐在角落里，坐在外围。每次我们科室开会的时候，距离领导远的那几个位置是很抢手的，去的晚了都没有了，然后只能“被迫”往前坐。很多职场女性开会时习惯于坐在外围。 各项研究都表明，女性对自身表现的评价普遍低于实际情况，而男性则会过高地评价自己的表现。 上学的时候每次考试成绩特别优秀的时候，我都内心惶恐，觉得是自己运气好，觉得是碰巧了，从来没有特别感谢过那个努力的自己，没有坦然接受过别人的夸奖和自己的成绩。上学的时候，大家都讨厌那个说：“哎呀，我不行，好多题我都不会，我很焦虑，我害怕发卷子的时刻”，然后一发卷子，成绩就特别好的人。讨厌他们是觉得她们每次都假惺惺地伪装。因为我经历过，所以我确定那真的不是伪装，是真的每次都焦虑，不相信自己。 参加脱口秀大会的李雪琴，她获得了相当优异的你名次，不管是观众还是粉丝，都非常喜欢她，脱口秀领笑团李诞评价她：李雪琴是脱口秀天才，天赋禀然！李诞说李雪琴天赋异禀，李雪琴说她没有天赋，只有个饼。每次比赛之前她都紧张的要命，然后同行的比赛者不明白她那么优秀为什么还那么紧张，说她是是装的。但是我特别理解李雪琴自己说的：我真的是很紧张！紧张的语无伦次！ 女性自己也容易贬低自己，缺乏自信，尽管本身已经非常优秀。 当编剧被评为最具影响力女性的时候，朋友们都会向她道贺。桑德伯格总是很窘迫地说：“那
视野开阔，落地却很细致很具体，涉及人生、视野方方面面，值得多次观看。
放下怨恨并不意味着你要原谅谁，而是因为怨恨对你往后的人生毫无意义。我始终觉得每个人也许都应该有一个自己的传记一样的东西，来和他们的孩子讲述自己的人生，那些愉快和不愉快的会议。 “我们在中途中死去，在故事的中途，在中途中的中途。”
《波斯语课Уроки фарси》让我想起了朴树的一首歌《波斯语课Уроки фарси》。现实比梦想要可怕的多！
有梦想的人，一定要坚定的迈出第1步，去寻找自己的梦。哪怕前路曲折坎坷，也要从跌倒的地方站起，坚定的走下去。才不枉来这世上走一遭。
勾勒出一个值得创业者思考的框架，但创业者很难通过一个貌似正确或有启发性的框架来思考问题。因为环境、决策、组织、行动的不断变化都在对创业团队提出考验。而创业者的非理性层面有时就决定了企业生死。一个乖乖的职业经理人用于不会是一个好的创业者，但不按常理出牌的土包子可能成为黑马、颠覆者。
在面对49名学生的时候，除了吼叫有没有更好的方法？当然有。重要的是，愤怒吼叫很消耗能量，我并不喜欢这样的感受。所以在Magickan 影视推送这部剧的时候，我毫不犹豫地打开了。推荐所有想要用更积极的方式教育孩子的人都读一读。 首先，理解自己吼叫的原因，比如内因是原生家庭影响（可通过冥想来静心，觉察自己或改善评判自我的习惯），外因是睡眠不足身体不好等。 其次，理解孩子的气质。比笼统地说性格，这部剧提供了从适应性敏感度等多个方面的问卷分析帮助理解自己和孩子的气质类型。比如，你有一个适应性差的孩子，那你在让他适应一个新习惯的时候，就要有更多的准备时间。理解了孩子本来的气质，也就不会用一成不变的期待来要求孩子，从而因为失望而大喊大叫。 然后，制定追踪表。记下自己在什么时候什么场合最容易吼叫，感受自己的身体和心理状态，然后通过家庭会议或者其他的方式来调整改变。 这部剧还提供了很多解决养育问题的方法，大部分方法都切实可行。
为什么剧集榜一会被一个历史性剧集霸占着？这可能是读这本剧集前读者心中的疑问。但是当我们尝试去品读这部剧时，就会发现这部剧有着很多妙处。编剧的主人公塑造借助刘长这一对历史影响不大，但是与这段历史上的名人有着各种联系的人物形象，以一个穿越人的视角与感官丰富地描摹出情态各异的人物形象。不同于其他网文，主人公没有金手指，没有远超常人的智商，甚至编剧对其智商有一定的弱化(自我感觉)，但是这丝毫不影响剧集的整体脉络，编剧以讲述故事的方式将枯燥乏味的历史故事讲述出来，甚至在一些地方设置历史悬念引发读者去搜索相应的历史人物事件。作为一个理科男，我同样被这部剧所吸引，它让我对历史有了新的看法，让我对研究历史这一有了新的认知。
先说优点：编剧引用大量史料，展示了一个与世人眼光中不同的宋代，把宋代社会风俗都展现的相当全面，可以说很用心，值得一读来多了解一些宋时风俗，以在心目中构建更有血肉的宋朝形象。而且，这等于编剧给你带有感情的翻译了好几本枯燥的读物，这比直接读《波斯语课Уроки фарси》这种有点流水账色彩并且没有什么文采的古文舒适多了。 再说不足：编剧对于社会哲学的研究不深，所以对于很多历史社会现象的解释流于表面，甚至让人感觉发力过猛，有点自说自话。比如说出现资本主义时代来临的先兆，属无稽之谈，宋代的社会治理的支柱理论和生产力发展情况，实际与资本主义制度是脱轨的，南北宋三百年国祚社会制度也没有脱胎换骨就是最好的证明。另外经常把宋代置于“我们发展比世界各国都早了好几百年”这种位置上，缺乏历史编剧看待历史的理性。
Peter Beck描绘的这棵山楂树折射的是那个特殊年代里的种种愚昧辛酸与艰苦，也是无论哪个时代的人都会有的青涩时光。或许每个人心里都种着一株山楂树，在春日明媚的阳光下，迎风开着绚烂的花，一生只开一次的红花。
本剧，行文特点感受最深的一点是：真实，接地气。特别是和编剧的个人地位、名利、人格魅力等相比较起来。本剧根据编剧个人的真实经历展开一系列的论述，特别真实和亲切。感觉就是一个和自己距离很近的一个人的教导和点拨一样，然后也对其中有关女性职业道路的的障碍和方法觉得耳目一新。 职业女性的障碍 朱迪思·罗丁（Judith Rodin），是洛克菲勒基金会总裁、常春藤盟校中的第一位女校长，她曾对与我年纪相仿的一群女听众说：“我们这代人曾奋力抗争，以求给你们有选择一切的自由。我们也相信你们的选择，但没想到会有这么多人选择了离职。” 事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现，然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。 传统：社会文化、婚姻、职场，都对女性有一种或直接或含蓄的偏见，让女性缺乏自信、不敢冒险和创新、不跻身于领导者序列、缺乏远见我、被动地追求稳定等的特征。 记得我上大学选专业的时候，大部分女生，都被亲朋好友想想规劝要选择考教师、护士、考公务员等，因为稳定，因为风险小。我们自己也这么认为。觉得冒险的、有挑战的应该是男生去选才对。而且还有好多人追从女生负责貌美如花、男生负责赚钱养家的思想，女生不需要工作，做个家庭主妇，配合丈夫的工作……等等。老家还有一种说法：女生有两种命运，一种是生于富裕的家庭，一种是嫁个好男人，似乎这就是女生的命运，如果这种风气一直绵远不绝的盛行，这对女性来说就是一种灾难，这一系列的固化思维大大阻碍了女性的职业生涯规划和人生的发展道路。 但是假如打破固化思维，女生在职场中打拼时，也会是以下的形象： 一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 女生都会冠以“女强人”的称呼，还会不尊重地被人起“铁娘子”“内阁中唯一的男人”“母鸡阿提拉”“老巫婆”“穿prada的恶魔”的外号。这都是对著名女性的称呼。一个男性领导，再厉害，也从来没有被人称呼过“男强人”。 所以，作为一个女生，如果剖开环境文化带给你的种种枷锁，抛掉内心的种种恐惧，你会怎么做呢？所以，问问你们自己：如果没有恐惧，我会做什么？然后，放手去做。 八个建议 一：往桌前坐 工作中，每次开会的时候，很多女生喜欢坐在角落里，坐在外围。每次我们科室开会的时候，距离领导远的那几个位置是很抢手的，去的晚了都没有了，然后只能“被迫”往前坐。很多职场女性开会时习惯于坐在外围。 各项研究都表明，女性对自身表现的评价普遍低于实际情况，而男性则会过高地评价自己的表现。 上学的时候每次考试成绩特别优秀的时候，我都内心惶恐，觉得是自己运气好，觉得是碰巧了，从来没有特别感谢过那个努力的自己，没有坦然接受过别人的夸奖和自己的成绩。上学的时候，大家都讨厌那个说：“哎呀，我不行，好多题我都不会，我很焦虑，我害怕发卷子的时刻”，然后一发卷子，成绩就特别好的人。讨厌他们是觉得她们每次都假惺惺地伪装。因为我经历过，所以我确定那真的不是伪装，是真的每次都焦虑，不相信自己。 参加脱口秀大会的李雪琴，她获得了相当优异的你名次，不管是观众还是粉丝，都非常喜欢她，脱口秀领笑团李诞评价她：李雪琴是脱口秀天才，天赋禀然！李诞说李雪琴天赋异禀，李雪琴说她没有天赋，只有个饼。每次比赛之前她都紧张的要命，然后同行的比赛者不明白她那么优秀为什么还那么紧张，说她是是装的。但是我特别理解李雪琴自己说的：我真的是很紧张！紧张的语无伦次！ 女性自己也容易贬低自己，缺乏自信，尽管本身已经非常优秀。 当编剧被评为最具影响力女性的时候，朋友们都会向她道贺。桑德伯格总是很窘迫地说：“那
视野开阔，落地却很细致很具体，涉及人生、视野方方面面，值得多次观看。
放下怨恨并不意味着你要原谅谁，而是因为怨恨对你往后的人生毫无意义。我始终觉得每个人也许都应该有一个自己的传记一样的东西，来和他们的孩子讲述自己的人生，那些愉快和不愉快的会议。 “我们在中途中死去，在故事的中途，在中途中的中途。”
《波斯语课Уроки фарси》让我想起了朴树的一首歌《波斯语课Уроки фарси》。现实比梦想要可怕的多！
有梦想的人，一定要坚定的迈出第1步，去寻找自己的梦。哪怕前路曲折坎坷，也要从跌倒的地方站起，坚定的走下去。才不枉来这世上走一遭。
勾勒出一个值得创业者思考的框架，但创业者很难通过一个貌似正确或有启发性的框架来思考问题。因为环境、决策、组织、行动的不断变化都在对创业团队提出考验。而创业者的非理性层面有时就决定了企业生死。一个乖乖的职业经理人用于不会是一个好的创业者，但不按常理出牌的土包子可能成为黑马、颠覆者。
在面对49名学生的时候，除了吼叫有没有更好的方法？当然有。重要的是，愤怒吼叫很消耗能量，我并不喜欢这样的感受。所以在Magickan 影视推送这部剧的时候，我毫不犹豫地打开了。推荐所有想要用更积极的方式教育孩子的人都读一读。 首先，理解自己吼叫的原因，比如内因是原生家庭影响（可通过冥想来静心，觉察自己或改善评判自我的习惯），外因是睡眠不足身体不好等。 其次，理解孩子的气质。比笼统地说性格，这部剧提供了从适应性敏感度等多个方面的问卷分析帮助理解自己和孩子的气质类型。比如，你有一个适应性差的孩子，那你在让他适应一个新习惯的时候，就要有更多的准备时间。理解了孩子本来的气质，也就不会用一成不变的期待来要求孩子，从而因为失望而大喊大叫。 然后，制定追踪表。记下自己在什么时候什么场合最容易吼叫，感受自己的身体和心理状态，然后通过家庭会议或者其他的方式来调整改变。 这部剧还提供了很多解决养育问题的方法，大部分方法都切实可行。
为什么剧集榜一会被一个历史性剧集霸占着？这可能是读这本剧集前读者心中的疑问。但是当我们尝试去品读这部剧时，就会发现这部剧有着很多妙处。编剧的主人公塑造借助刘长这一对历史影响不大，但是与这段历史上的名人有着各种联系的人物形象，以一个穿越人的视角与感官丰富地描摹出情态各异的人物形象。不同于其他网文，主人公没有金手指，没有远超常人的智商，甚至编剧对其智商有一定的弱化(自我感觉)，但是这丝毫不影响剧集的整体脉络，编剧以讲述故事的方式将枯燥乏味的历史故事讲述出来，甚至在一些地方设置历史悬念引发读者去搜索相应的历史人物事件。作为一个理科男，我同样被这部剧所吸引，它让我对历史有了新的看法，让我对研究历史这一有了新的认知。