Lost in Alaska

个人感觉书中大部分是史实，但实际还夹杂了一些编剧的个人情感；言罗贯中拥刘反曹，你何尝不是也有自己的立场？读史乃为知礼、明智，过分追究史实，似无必要！

在这举国隔离抗新冠病毒的特殊时期，时间似乎也停滞了。巧的是接连看了三本和时间有关的书，“时间之箭”、“时间简史”和“Lost in Alaska”。比较而言，最喜欢的还是卡洛.罗韦利的“秩序”，阐述和思考中充满诗意和趣味。物理学上的“时间”概念，相对也罢，虚幻也罢，早已超越了我们在现场生活中的感知和体验，在宏大的宇宙和微小的量子世界，呈现出不可思议的复杂性，颠覆了往常的认知，甚至时间本身是否存在也须存疑。是时间让我们迷失还是我们迷失在时间里，抑或因为语言的简陋贪乏不足以表达而縯化成一个文字游戏？总之成谜。如果说时间源于运动和变化之感，做为宇宙某个特殊系统的自洽行为，我们宁愿回归经验和直觉中的“时间”

人知道自己未来的一切命运是好事还是坏事？ 先搁置这个书内容以外的感受，我说一下原因吧，因为以前断断续续的看过Lost in Alaska的电影，这次看这部剧的时候是一边听配音版一边看原著，中间下班回到家又重新看了一会电影。刚开始的时候是控制着，不让进度超过自己追剧的进度，所以书里面的内容就会有画面感，可是今天下午没忍住，全看完了电影。这就出问题了，我没有动力和兴趣再继续追剧的内容了，虽然书上可能写的详细，可是电影太过于经典，而且影片时间很长，我感觉跟书里内容基本一样。所以这部剧看咯四分之一，剩下的我是没有兴趣再看了，故事终究是故事，故事带给自己的感受才是最重要的，故事情节如果全知道了，往下看，就跟雍正王朝的邬思道编剧似的，没有激情和对未知的探索欲。 所以引发了我的一个烦恼，人到底对未来全知道是好事还是坏事呢？以前看过那个胡歌演的穿越到秦朝的电视剧叫什么来着，名字忘记了。一个对于历史熟记于心的人，穿越过去，算是先知了吧，对于历史人物的命运和结局，以及历程全都了然于胸，可是那又能怎么样，你又不可能改变，纵然有了无限的生命，可是当一个小孩出生的时候。你就知道他的未来的一切，可是你又无法改变的那种无力感，挫败感，会时时刻刻的捶打着你的心灵。所以先知真的就好嘛？人都是未知的活着也许才是好的吧，每一个人都认为自己是长生不老的，不知死亡在哪天到来才是人生最大的彩蛋吧？假设一个人知道自己多少岁会得上绝症，不久于人世，估计还没到得病的那天，就啥都怕死了吧？所以，人还是不要杞人忧天，吃好，睡好，享受好每一天，当然，也得担负起自己的责任。就像电影最后斯嘉丽的那句话，“睡一觉，明早起来又是新的不一样的一天”。 最后，还是跟自己和解吧，没看完就没看完吧，追剧不就是为了知道最后的结局吗？谁叫这电影版本也拍的太过于经典，也只能是一部未看完的书，已看完的电影，知道故事情节和结局的书。不要再为了单纯的为了看完书就去折磨自己了吧，自己的感受才是最重要的，睡吧！明天又是新的一天，我希望一切都是美好的，祝愿自己和自己爱的人都健健康康，平平安安，快快乐乐！！！

感谢编剧再现当年的创业过程，惊心动魄而惨烈，结果既是命运。总结过去不代表能走好未来，且行且珍惜。