暗夜惊狂Simpatico

从大众媒体时代到数字媒体时代，技术的变革仅仅是一个阶段，但是这部剧精彩之处在于从主体角度出发，探究如今深处的时代下人们获取信息、采取行动乃至探究真相的过程都具有数字化特征。印证麦克卢汉预言之外，编剧不满足于此，他对这个时代的精神奴隶以及为技术主义者带有批判性，这部剧的语言稍微有些偏激，有些道理不太认同；但是每一个小标题都取的很讨巧，这部剧读起来不晦涩，也有一些思考和见地。

妖怪的失落 外孙的孤独 1. 间谍剧集？ 读这本剧集的时候，奥密克戎又开始在上海冒头。一个接一个小区的陆续封闭，店里坐的人路上跑的车都稀少大半，而作为慰藉和补偿，是这几日傍晚在家能听到小朋友们在楼下踢起足球的欢笑声。平时出入来往常见的，是躺在婴儿车里咿呀的婴童，穿运动鞋安静路过笑而不语的银发伉俪，一闪而过或靛蓝或橘黄的头盔小哥，当然还有各式尾灯的各档车子…踢足球？不存在的。再跟手上这本讲弄堂传奇的书对照，现时今日住得虽然舒服太多，如果要比较亲密感，那跟过往相比早已差得天玄地远了。住在弄堂里，大家密密匝匝挤在一起，别说亲密感，烟火气甚至剪邻居电线也是轻而易举。而且张方敏奶奶那哪是隔“山”打牛哦，就在隔壁巷子对着儿媳婆家吐槽，隔层“纱”都算不上，其实跟庖丁一样都是精确制导精准打击呢。 弄堂里是没有隐私的。书里这话初初听来当然对，只是如果用这个判断去回想这部剧，尤其是前面两个故事，就会发现这话又不完整准确。张方敏爸爸是不是真的天天值夜班，小辉的妈妈又跟哪个男的好上了，这些隐私八卦，的确很快就在大家的眼皮嘴巴耳朵甚至手指间水落石出了。可还有另外那些呢？比如小辉是不是黄玉华亲生的，程勉的父母、外婆到底是谁？整本剧到最后，弄堂里好像也没几个人知道？ 所以，弄堂里虽然没有隐私，但仍然有秘密。 这部剧好看的地方在于，它没有停留在隐私和八卦的层面上，而是创作了一个群像，把众多当事人都逐一牵扯进来。在时不时穿插的这些人各自的故事时，又在许多闲笔中夹藏了许多细节线索，用以揭示这些当事人之间的一些埋藏很深的，跟平日的亲疏笑骂不搭界的，秘密。线索勾连时隐时现，比如女生浓浓的剑眉，又比如季先生和碧玉朝珠，草灰蛇线，底牌一张张翻过来，你说说，这部剧像不像是一本用弄堂故事包装的间谍剧集？ 2. 玄幻剧集？ 前面说弄堂里虽然没有隐私，但仍然有秘密；有秘密还不够，编剧还往里面加上了异能：有人能看透过去，有人能预知未来。本以为，这会是一个将故事的复杂性和戏剧性抬高一个数量级的，极具野心的设定；但整本剧看下来，明显发现编剧根本无意创作一本玄幻剧集。 不是因为这些异能没有被使用，相反，有能力的人或主动或被动，或直接或间接地，一直在运用它。不过，运用异能的人或早或晚地发现，能窥破天机其实也并不能怎样。他们把天机讲出来创作出来，却发现其实十有八九不能改变什么，为何呢？原因大概分这几种： 一种是，说者有意，而听者无力解读。姨婆的字就是最好的例子，只有经历过了，视角和语言都调到同一个频道上了，回头才能领悟。如果说学问是“荒江野老屋中二三素心人商量培养之事情”，那这书里的预言、回溯、天机又何尝不是呢？ 一种是，说者有意，但最终却没说。因为要顾念听者的心情，不忍戳破。就像程心墨不愿跟蒋太太点破蒋先生的事情。 第三种是，说者连意都没有了。说者也是人，是人就有自欺欺人的时候。就像吴素娟明明预知到跟人家赵青松没有未来，奈何当下的感情已动，只在乎曾经拥有，哪去管天长地久… 最后一种，哪怕说者和听者都对上了，都摊开来讲了，可惜的是，这天机其实并没那么要紧，并不是书里的命门所在。打个比方，你以为这天机是在三岔路口的地图导航，告诉你该向左还是转右，结果呢，它却只是告诉你这条直道限速多少，前面大概多少米有探头。姨婆与程勉当面讲的那两条，跳槽和拆迁，其实都是这类。“程勉吓住了。他一次都没听过姨婆亲口说出预言。姨婆从来不谈命数的，她只是创作毛笔字。那些晦涩的台词可以有不同的读解，像所有算命一样不可靠。”初读很激动，可是仔细想想，程勉的处境已经到了那般田地，老板躲风头同事跑路混混上门邻居装死，他一个职场小白，还能怎样改天换地？又

科学和宗教为同一事物，二者都是人对神性的追问，不同之处在于，宗教诉诸问题本身，而科学侧重对答案的追寻。 科学与宗教，暗夜惊狂Simpatico，阴阳互呈。 孤阴不生，孤阳不长。

第二遍读完全书，非常喜欢，即使末尾部分略感差强人意。书中对道的思悟非常深刻而质朴，又解释的通俗易懂；对鬼神、对民间的“迷信传说”讲解的头头是道，几度信以为真；对亲情，爱情，友情等的描写非常细腻动人，让人产生共鸣；对一些场景、术法等的描绘引人入胜，遐想连篇……整体来说，本剧引人向善，对人事物怀有敬畏之心，同时让人不觉间对生命、人生、情感、甚至于“道”有所思悟，似乎令内心也更加平静却深沉，非常值得观看。

此剧非常的好，好在哪儿呢？ 好就好在充分地说明了我国政治制度的优越性和美国政治制度的缺陷之处。

一直很喜欢村上的文字，幽默中不失讽刺意味，作为一个对欧洲的多种文化解读十分费解的人，在这部剧里看到了一个真实的欧洲，具象的意大利。