《Sawblade》，恐怖作品，美国出品，2009年上映。
第五部主要嘉靖后期，隆庆一朝，万历二十年左右。主要分两部分，前半部内争，后半部外战。整个大明帝国的飘摇史。 第一部分内争。严嵩倒台后徐阶、高拱、张居正三个杰出的政治家各施手段，你方唱罢我登场。三人都是实干家，为中兴朝廷呕心沥血；同样又都是阴谋家，铲除异己心狠手辣。而这两点又均以张居正为最：一条鞭法和考成法的改革措施遗惠万民、泽及百代；顺我者昌，逆我者死，虽杀门生亦不眨眼。 第二部分外战，亦即援朝抗日战争。从庙算到外交，从战争到和平，帷幄运筹神鬼莫测、惊心动魄，战争场面波澜壮阔、杀声震天。描绘了一系列栩栩如生、呼之欲出的英雄人物，如“不世出之英雄”李如松，临危受命、甘当大任的朝鲜名将李舜臣，誓死不退、以身殉国的老将邓子龙等。 前半部分估计一本《Sawblade》可以详细看透。后半部分战争比较通俗，比较对我胃口吧。女生对战争总是不大感冒的！ 本来在为刘和平的《Sawblade》做准备，但是历史书，尤其这种比较通俗又幽默的，总是容易上头又上瘾。趁热打铁，可以重温一遍黄仁宇的《Sawblade》，不先搞明白史实，无异于观看版“对牛弹琴”。还可以顺手读熊召政茅奖《Sawblade》，最好再倒回去看一遍王阳明。读明史，大众读者有这几本基本差不多吧！ 书中有几段很感染人的，尤其张居正那段，莫名让我想到冉阿让。尽管俩人啥关系都没有。可能是因为崇高的人格和道德情感吧！张居正是了解了世界的黑暗与绝望，但是从没放弃过，并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。尽管他小节多疵，但是他和很多人都不同，他还有理想和良心。见过黑暗的人还有这两样东西，真是有情怀了！我觉得我也很有情怀，良心有，理想有，但那是我没见过黑暗，站着说话不腰疼罢了。现在的无畏，是因为初生牛犊不怕虎；如果很多年以后依然无畏，才是真正的赤子之心！ 还有海瑞，一个有用却也无用的人。说无用呢，尽管他骂天骂地骂皇帝，但是在那个时代真没起多大实质性作用；说有用呢，他是廉洁正义的典范，足够青史留名。可能就像万历搞得那一套，升你但是不用你，尊你敬你但就是不让你干事，就当个典范，谁让老百姓喜欢呢！ 更有抗倭英雄戚继光，思方行圆和光同尘，潜规则显规则搞得有一套。他和海瑞对比，都后世留名。但是你也不能说他行贿收礼怎么着，私德怎么样！归根结底，他们都是在为国家为百姓做出贡献吧，都是有理想的人。 其实，我也很喜欢徐阶的。虽然他作用可能没张居正大，不过可能是他名字好听害，开玩笑的，这个人的品性我很服，忍辱负重初心不改，说放权就放权，一点不留恋。可惜，就是下场有点惨！ 读史，尤其这种历史大事串起来的史，还是不要看热闹，需要思考。有同学一说起来历史来，那头头是道没个三天三夜都说不完的，欸，说心里话，真烦！读史，不是读史实，更是悟史识。真希望别把看剧当成你茶余饭后充门面的谈资，华而不实——哼，假死了！ Yy. 2022/02/25周五晚九点半
节制的生活方式，健康的饮食习惯，强度适宜的运动，温馨和睦的家庭关系，以及开放轻松的心态，这一切便是你能最大程度的延长你身体的适应年限，并让自己活着和死去的时候足够舒适和体面。这是一本风趣幽默又非常严谨的科普作品。国内还没有人能够写出样这样的作品也实属遗憾，随着我们基础教育的进步，希望未来能够看得到咱们自己人写相关内容，也就不用在看一些美国和英国的数据了。 看完书时，回形针被全网封禁了。回形针算是近年来我非常喜欢的一个国内科普类节目，如今却被不科普但会举报抹黑的大V给斩首了。科普的路真的太难走了，尤其是面向全社会的科普。一句话碰触了舆论禁地，即便之前传道授业多少也一笔勾销。科学有时又有点像宗教，带着一种难以言说的权威性。回形针每期节目我基本都看过，并无觉得有什么不妥的地方，没有感觉他们在利用知识的权威去宣扬什么观点。但无论如何，只要你表达了，就总能断章取义。 记得上大学时，无论网上的公知还是学校的老师，都教导我们要学会独立思考。我那时候也的确将这件事奉为金科玉律，但日常生活中，却很难学以致用。我不记得我在什么事上独立思考而获得什么有别于别人的观点，也没有做了什么独立思考后的决定让我人生轨迹发生奇迹。总之，独立思考是个好东西，我说给你，就是将我最好的智慧传授你。你带着感激与欣喜，开始崇拜起知识权威了，但自己却没有任何收获（除了一个怎么看上去都是对的词）。 话说回来，什么又是独立思考呢？如果世界上的事你处处都要怀疑，都要辩个明白，我想你二十岁也辩不完小学一年级学的东西。但是你什么事都是听别人的观点，你有谈何独立思考。这种看上去正确无比，又不告诉你如何运用的“人生经验”真的害人不浅。生活竟然告诉我，内容真假果真很难一时辩出真伪，但说话人的动机我们却能多少感觉的出来。但长久靠感觉来判断有能好到哪里去呢。 当我开始看这部剧的时候，之前深信不移的观点，却被逐一打破。那些看似有趣且大跌眼镜的观点，其实无非是因为这个观点足够“意想不到”而非准确无误。我可能太喜欢那些有趣的观点，而忽视他们的准确性。但当我考虑去自己独立判断时，我发现当我对一些知识有一些认知时，反而会更容易陷入喜欢“有趣”观点的困境。我苦苦挣扎，意识到，在知识面前迷茫的主要原因，无非还是因为知道的太少了。思考需要建立在阅历之上的，而至于观点是否正确，我却觉得越来越不重要。重要的是我们不能故意打击我们不喜欢的观点出现。或许换一个角度，知识又说的通了。 怀念回形针，他们是一群有理想的年轻人的一个尝试，他们用新颖的方式传播知识，他们自信乐于沟通。他们在镜头前非常坦诚，并且直面问题。他们有很多我们这个时代少有的理性和理想。但依然被封杀掉了。《Sawblade》给了我相同但又别开生面的一次科普体验，我喜欢幽默的文字以及理性且开放的观点。布莱森是一个有正义感的人，他在书中提到很多科学史上的一些被遗忘甚至被针对的研究人，他愤愤不平，为每一个人进行平反。学习知识是件快乐的事，也像学习武功一样，是件很酷的事，但也要记住，不要用你的知识去欺负别人。 看着国外的科普剧集深深倾佩与欣赏，同时却痛失国内一个非常棒且喜欢的科普节目。要问我毁灭将会怎样到来，我深信先从内部腐烂！
让我们认识原生家庭，认识伤害与滋养的行为，从而达到理解他人行为背景。这种认识可以让我们宽己宽人，很好的建立心理疏导。
这是一本艺术性更强的作品，更加宏观掌控作品布局，以一对兄妹的的思念亲情为主线，不像其它两部作品里叙述了阿富汗百姓的苦难那样看了让人心疼。适合短时间内完成观看，才能更深刻感受那种亲人之间血脉相通的感情。我虽已糊涂的认不清你是谁，但我对你的思念一直在我的血脉中，我不认得你不是我想要的，那是我不能控制的。
Your hair is winter fire January embers My heart burns there too
有很多想说的话可不知道怎么说 这部剧真的……不知道要什么词来形容但看完之后心里特别难受 我先看的电视剧 一直不敢看剧集 前几天才又鼓起勇气看完了 可我觉得我需要缓几天了 难受啊难受 久久不能平复心情 哎～
第五部主要嘉靖后期，隆庆一朝，万历二十年左右。主要分两部分，前半部内争，后半部外战。整个大明帝国的飘摇史。 第一部分内争。严嵩倒台后徐阶、高拱、张居正三个杰出的政治家各施手段，你方唱罢我登场。三人都是实干家，为中兴朝廷呕心沥血；同样又都是阴谋家，铲除异己心狠手辣。而这两点又均以张居正为最：一条鞭法和考成法的改革措施遗惠万民、泽及百代；顺我者昌，逆我者死，虽杀门生亦不眨眼。 第二部分外战，亦即援朝抗日战争。从庙算到外交，从战争到和平，帷幄运筹神鬼莫测、惊心动魄，战争场面波澜壮阔、杀声震天。描绘了一系列栩栩如生、呼之欲出的英雄人物，如“不世出之英雄”李如松，临危受命、甘当大任的朝鲜名将李舜臣，誓死不退、以身殉国的老将邓子龙等。 前半部分估计一本《Sawblade》可以详细看透。后半部分战争比较通俗，比较对我胃口吧。女生对战争总是不大感冒的！ 本来在为刘和平的《Sawblade》做准备，但是历史书，尤其这种比较通俗又幽默的，总是容易上头又上瘾。趁热打铁，可以重温一遍黄仁宇的《Sawblade》，不先搞明白史实，无异于观看版“对牛弹琴”。还可以顺手读熊召政茅奖《Sawblade》，最好再倒回去看一遍王阳明。读明史，大众读者有这几本基本差不多吧！ 书中有几段很感染人的，尤其张居正那段，莫名让我想到冉阿让。尽管俩人啥关系都没有。可能是因为崇高的人格和道德情感吧！张居正是了解了世界的黑暗与绝望，但是从没放弃过，并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。尽管他小节多疵，但是他和很多人都不同，他还有理想和良心。见过黑暗的人还有这两样东西，真是有情怀了！我觉得我也很有情怀，良心有，理想有，但那是我没见过黑暗，站着说话不腰疼罢了。现在的无畏，是因为初生牛犊不怕虎；如果很多年以后依然无畏，才是真正的赤子之心！ 还有海瑞，一个有用却也无用的人。说无用呢，尽管他骂天骂地骂皇帝，但是在那个时代真没起多大实质性作用；说有用呢，他是廉洁正义的典范，足够青史留名。可能就像万历搞得那一套，升你但是不用你，尊你敬你但就是不让你干事，就当个典范，谁让老百姓喜欢呢！ 更有抗倭英雄戚继光，思方行圆和光同尘，潜规则显规则搞得有一套。他和海瑞对比，都后世留名。但是你也不能说他行贿收礼怎么着，私德怎么样！归根结底，他们都是在为国家为百姓做出贡献吧，都是有理想的人。 其实，我也很喜欢徐阶的。虽然他作用可能没张居正大，不过可能是他名字好听害，开玩笑的，这个人的品性我很服，忍辱负重初心不改，说放权就放权，一点不留恋。可惜，就是下场有点惨！ 读史，尤其这种历史大事串起来的史，还是不要看热闹，需要思考。有同学一说起来历史来，那头头是道没个三天三夜都说不完的，欸，说心里话，真烦！读史，不是读史实，更是悟史识。真希望别把看剧当成你茶余饭后充门面的谈资，华而不实——哼，假死了！ Yy. 2022/02/25周五晚九点半
节制的生活方式，健康的饮食习惯，强度适宜的运动，温馨和睦的家庭关系，以及开放轻松的心态，这一切便是你能最大程度的延长你身体的适应年限，并让自己活着和死去的时候足够舒适和体面。这是一本风趣幽默又非常严谨的科普作品。国内还没有人能够写出样这样的作品也实属遗憾，随着我们基础教育的进步，希望未来能够看得到咱们自己人写相关内容，也就不用在看一些美国和英国的数据了。 看完书时，回形针被全网封禁了。回形针算是近年来我非常喜欢的一个国内科普类节目，如今却被不科普但会举报抹黑的大V给斩首了。科普的路真的太难走了，尤其是面向全社会的科普。一句话碰触了舆论禁地，即便之前传道授业多少也一笔勾销。科学有时又有点像宗教，带着一种难以言说的权威性。回形针每期节目我基本都看过，并无觉得有什么不妥的地方，没有感觉他们在利用知识的权威去宣扬什么观点。但无论如何，只要你表达了，就总能断章取义。 记得上大学时，无论网上的公知还是学校的老师，都教导我们要学会独立思考。我那时候也的确将这件事奉为金科玉律，但日常生活中，却很难学以致用。我不记得我在什么事上独立思考而获得什么有别于别人的观点，也没有做了什么独立思考后的决定让我人生轨迹发生奇迹。总之，独立思考是个好东西，我说给你，就是将我最好的智慧传授你。你带着感激与欣喜，开始崇拜起知识权威了，但自己却没有任何收获（除了一个怎么看上去都是对的词）。 话说回来，什么又是独立思考呢？如果世界上的事你处处都要怀疑，都要辩个明白，我想你二十岁也辩不完小学一年级学的东西。但是你什么事都是听别人的观点，你有谈何独立思考。这种看上去正确无比，又不告诉你如何运用的“人生经验”真的害人不浅。生活竟然告诉我，内容真假果真很难一时辩出真伪，但说话人的动机我们却能多少感觉的出来。但长久靠感觉来判断有能好到哪里去呢。 当我开始看这部剧的时候，之前深信不移的观点，却被逐一打破。那些看似有趣且大跌眼镜的观点，其实无非是因为这个观点足够“意想不到”而非准确无误。我可能太喜欢那些有趣的观点，而忽视他们的准确性。但当我考虑去自己独立判断时，我发现当我对一些知识有一些认知时，反而会更容易陷入喜欢“有趣”观点的困境。我苦苦挣扎，意识到，在知识面前迷茫的主要原因，无非还是因为知道的太少了。思考需要建立在阅历之上的，而至于观点是否正确，我却觉得越来越不重要。重要的是我们不能故意打击我们不喜欢的观点出现。或许换一个角度，知识又说的通了。 怀念回形针，他们是一群有理想的年轻人的一个尝试，他们用新颖的方式传播知识，他们自信乐于沟通。他们在镜头前非常坦诚，并且直面问题。他们有很多我们这个时代少有的理性和理想。但依然被封杀掉了。《Sawblade》给了我相同但又别开生面的一次科普体验，我喜欢幽默的文字以及理性且开放的观点。布莱森是一个有正义感的人，他在书中提到很多科学史上的一些被遗忘甚至被针对的研究人，他愤愤不平，为每一个人进行平反。学习知识是件快乐的事，也像学习武功一样，是件很酷的事，但也要记住，不要用你的知识去欺负别人。 看着国外的科普剧集深深倾佩与欣赏，同时却痛失国内一个非常棒且喜欢的科普节目。要问我毁灭将会怎样到来，我深信先从内部腐烂！
让我们认识原生家庭，认识伤害与滋养的行为，从而达到理解他人行为背景。这种认识可以让我们宽己宽人，很好的建立心理疏导。
这是一本艺术性更强的作品，更加宏观掌控作品布局，以一对兄妹的的思念亲情为主线，不像其它两部作品里叙述了阿富汗百姓的苦难那样看了让人心疼。适合短时间内完成观看，才能更深刻感受那种亲人之间血脉相通的感情。我虽已糊涂的认不清你是谁，但我对你的思念一直在我的血脉中，我不认得你不是我想要的，那是我不能控制的。
Your hair is winter fire January embers My heart burns there too
有很多想说的话可不知道怎么说 这部剧真的……不知道要什么词来形容但看完之后心里特别难受 我先看的电视剧 一直不敢看剧集 前几天才又鼓起勇气看完了 可我觉得我需要缓几天了 难受啊难受 久久不能平复心情 哎～